12 мая 2013 г.

Сказ о потерянном времени унд Суперпсихопатологик

Человеческое бытие нельзя постичь вне безумия,
более того, оно не было бы человеческим,
не будь именно безумие внутренним пределом его свободы.
(Жак Лакан)
Варнинг: под катом длинно, нудно, бредово и очень некомпетентно.

Сакраментальный вопрос о сроке сэмовой отсидки в камере дьявола – на деле краеугольный, он же преткновения, камень в восприятии шоу. Сама отсидка – значимый поворотный пункт от милой воспитательной саги к жесткой постановке взрослых проблем, перенасыщенный смыслами и знаками, плотно вписанный в общую семантико-семиотическую ткань шоу. И каждый из этих знаков, прочтенный неправильно, может увести по ложной тропке.

Например, время, проведенное Сэмом в Клетке. Традиционный подсчет происходит так: берутся числовые соответствия из рассказов Дина об Аде (4 объективных месяца = 40 субъективных лет) и Сэма об отключке в 6.13 (2-3 минуты = неделя), перемножаются на полтора года - и выходит внушительная цифра, коя затем служит поводом для жаления персонажа и объяснением его последующих странностей.
Не результатом предыдущих, а объяснением последующих!

Зрителям хочется считать мир "Сверхъестественного" устойчивым и "солидным", в котором закономерности и соотношения прозрачны, логичны, установлены раз и навсегда, а внутренние противоречия, изменчивость и нестыковки есть продукт  Авторского Ляпа. Это стремление распространено на все этажи, пристройки и подсобки универсума, а также на самих персонажей, которые тоже должны быть тверды и незыблемы под страхом объявления ООСными. Нет, они могут расстраиваться, страдать, радоваться, мечтать -  но только в строгом соответствии с фанонным регламентом и давно сосчитанными процентами, составляющими их характеры.
Быть может, причина – в нежелании отвлекаться от вечного упоительного эпоса на какой-то долбаный мир, пристегнутый к эпосу в качестве "задника".

Если Дин сказал, что в Аду время течет медленнее – значит, в Клетке оно еще больше растянуто. Адский год Дина равен трем объективным дням, клеточный год Сэма – всего восьми часам. Почему Ад приравняли к Клетке, почему ощущение времени обморочным Сэмом экстраполировано на Клетку? По умолчанию. Должон же быть порядок. Почему год, прожитый буратиной в компании Кэмпбеллов и Дином в Семье, выпал из всех внутренних сериальных календарей, будто и не было его? Но нет, многочисленные свидетельства подтверждают – был. На земле, в Аду, на Небесах за тот год произошло множество важных событий, имевших ощутимые последствия. Стало быть, события есть, а время, их вместившее, куда-то подевалось.
Нонсенс? Ляп?

При такой установке восприятия не менее половины шоу неизбежно уходит в категорию ляпов. Потому что мир СПН изменчив и пластичен, как человеческая психика.
Потому что он и есть – человеческая психика.

В нем есть зоны ирреальности, в которых протекают важнейшие внутренние процессы персонажей, - чердак, подвал и пристроенный к нему карантин-изолятор. В них испытываются "внутренние пределы свободы" по Лакану. Эти зоны вшиты в "солидную реальность" универсума как важные конструктивные элементы, наряду с граундом зиро, изображающим собственно "реальность". В которой героев тоже подкарауливают изнаночные хронотопы собственной психики – сны, глюки, вызванные ядом или психозом, альтернативки и пр. И даже в самом что ни на есть "объективном" состоянии она наполнена всевозможными материализованными проекциями, отражениями, вытесненными и изолированными травмами, желаниями, сомнениями, фобиями и иным психическим содержимым. 

Ничего удивительного, коль скоро антропоцентричная космогония СПН полагает мир происходящим и зависящим от единого центра – Человека. Что внутри, то и снаружи: любого сапиенса окружает та реальность, которую он создал в себе. Даже если сам кузнец своего поломатого счастья воображает иное, лепеча, что задумывал иной результат, а враги-интервенты все опошлили. Осознание этому творческому процессу сопутствует крайне редко.

Мифопоэтическое воззрение космологической эпохи исходит из тождества (или, по крайней мере, из особой связанности, зависи­мости, подтверждаемой и операционно) макрокосма и микрокос­ма. Человек как таковой — один из крайних ипостасных элемен­тов космологической схемы, ее завершение и одновременно на­чало нового ряда, уже не умещающегося в космологические рам­ки.*

Конечно, то, что "Сверхъестественное" столь же психологично, сколь и философично, не новость, и некоторые маргинальные зрители – не будем тыкать пальцем в зеркало – уже вовсю пользуют сей медицинский факт как шифровальный ключ для прочтения авторских ребусов. Пляска от такой печки вносит ясность во все "ляпы" и "эпосы", структурируя не только текст, но и восприятие текста как цельной системы, не упрощая его и не подменяя объективную реальность психической, но дополняя ее.

Зоны, на которые поделен психический универсум – главный исследуемый объект шоу, - условно соответствуют основным структурным элементам личности (тоже достаточно условным).  Их число невелико, и они принципиально общие для всех, при этом их внутренние законы и внешние влияния различны и изменчивы. Индивид в своем развитии проходит ту или иную зону, взаимодействуя с ее обитателями – чертовски реальными и зачастую весьма инициативными. Взаимодействие это специфично: зоны реагируют на конкретных индивидов по-разному. Его результатом может быть изменение индивида, или зоны, или обоих, с последующей волной изменений в остальных секторах мира вплоть до "реальности".
А может и не быть никаких изменений.

Универсум психики не тождествен личности или даже сумме личностей, его образовывающих. В этом творческом бульоне рождаются ранее не бывшие сущности с разной степенью жизнеспособности.  
Самый цимес – он же сложность - в том, что в шоу ДВА центра. (Это еще ничего: в реале их семь миллиардов с лишком.) Две экзистенциальных концепции, два типа психической организации личности и, соответственно, конфликтов.
Циклоид-невротик и шизоид-психотик - образцово-показательная полярность личностей. Что по телесной конституции (пикник и атлет). Что по психиатрическим векторам (БАР и шизофрения). Что по результатам указанных расстройств для психики и интеллекта (полное восстановление после БАР и неуклонная деградация при шизофрении). И далее по обширнейшему списку признаков. Хоть в учебную хрестоматию вставляй.
Собственно, Крипке и вставил. Готовый материал для любых психологических и психопатологических изысканий.
Первые пять сезонов Винты еще как-то связаны с реальностью, формирующими их обстоятельствами, но чем дальше, тем меньше они зависят от реальности и тем больше – реальность от них.

Конструкция мира СПН, раскрывающаяся во всей полноте с 6-го сезона, восходит, конечно, к многажды обсуждавшейся внутренней топографии по Фрейду. Ид - царство бессознательных побуждений, дармовые залежи жизненной энергии, в которой так нуждается Эго – психический медиатор объектно-субъектных отношений, волевой посредник между "хочу" и "надо", соотносящий  неосознанные хотелки с требованиями реальности, осмысляющий ситуацию во всех ее аспектах и принимающий соломоновы решения. Ид находится по соседству с царством Эго, прям за стеночкой, хотя это становится ясно далеко не сразу – на то оно и бессознательное.

Сверх-Эго – извечная зона конфликтов между идеалами, порой диаметральными, но равно оторванными от реальности. Апологеты дерутся за них не на жизнь, а на смерть, не брезгуя никакими средствами. Понятно, почему у Эго серьезнейшие разногласия со Сверх-Эго, которое, будучи одновременно эгоистом и идеалистом, тянет энергетическое одеяло Ид на себя, вместо того чтобы честно поделить с Эго силу и полномочия, обманом обретает полную власть и, разумеется, дисгармонизирует с трудом собираемый универсум – ибо других средств внедрения своих идей, кроме геноцида, не знает.

Суперкартинка встроилась в теорию Фрейда плотненько, без зазоров, а общая топография внутреннего мира наполняется-искажается-осмысляется согласно индивидуальным особенностям человеков.

Сейчас полномочные представители психических структур, безусловно, принадлежат циклоиду Дину. Изначальный синтоник, эмпат и сопереживатель, любящий жизнь и стремящийся к гармонии, он в процессе своего развития вбирает в себя весь мир как сферу личных интересов, переживает его нелады как собственные и мучается тем, что – как бы наивно это ни звучало – не может сделать так, чтобы у всех все было хорошо. Начиная с ближних и заканчивая самыми дальними. Отнюдь не потому, что возомнил себя главным по универсуму – напротив, этот главный его конфликт выдвигает Дина на эту должность по факту. Идентификация (взаимообмен психического и реального, принятие внешних сущностей как часть своего внутреннего мира и ответная любовь-опека-забота, адресованная этим сущностям) – его специфический "механизм жизни",  он же – защитный механизм для сохранения цельности "Я" под давлением обстоятельств.
На первый взгляд, получается обратное: его "Я" прорастает во всех уголках универсума и частенько скандалит само с собой.
На деле "Я" объединяет собой несчастного шалтая-болтая - разрозненный, хаотичный, противоречащий сам себе универсум – по кусочку.

Наполняя себя миром, Дин знакомится с ним – и ответно наполняет его собой. Поэтапно. Вот и до Ид добрался – последней из внутренних губерний псюхэ, отыскав и там своего полномочного представителя. Еще двое проявились гораздо раньше.
И все они отчетливо синтонны, аксиологичны, то бишь ориентированы на ценностную модальность бытия - "правильные поступки", и тяготеют к гармонизирующему творчеству. Результат, правда,  не всегда радует. Хотя, например, по Рудневу так и должно быть:

Человек думает, что он делает одно и с такой-то целью, а на самом деле он делает (или за него делает его конституция) совсем другое и с другой целью. Мы считаем эту особенность фундаментальной для фе­номена человеческой жизни. Жизнь - это цепь ошибочных действий, обус­ловленных конституционально. (…) Для того, чтобы реализовался "сюжет жизни", необходимо, чтобы человек все время использовал жизненные механизмы, ведущие от одной ошибки к другой, и вся жизнь представляет собой цепь ошибок и заблуждений. 

  Защитные тактики эволюции, творческая роль "ошибок" в ней – все это не новость. Известно:  не мы думаем мозгом, а он – нами, разворачивая свою структурную сложность в наши личности и судьбы. Правда, мы вполне можем наладить с собственным мозгом обратную связь. Энергетическая психодинамика дедушки Фрейда далеко не исчерпывает человека, лишь очерчивает фундамент, на котором у странной рыбы с ногами много чего выросло. Тут и целые сады мотиваций, гораздо разноцветнее, чем однообразная чащоба на этаже Ид. И личностные конструкты, и "Я-схемы", и ролевые стандарты, и полевые поведенческие структуры, и "проприум" Олпорта – куда более цельный и мощный, чем мутная "самость" Фрейда. Разум и воля очень усложняют картинку, создавая принципиальную возможность осознанного управления внутренними царствами, защитными механизмами, инстинктивными реакциями и прочим "натуральным хозяйством". 5-й сезон в том порукой.

Разум, однако, не этаж, скорее лифт с пультом управления, курсирующий сквозь этажи в разных режимах.  Может ехать не спеша, с остановками на осмотр-обдумывание. Может носиться вверх-вниз, развозя пассажиров по срочным делам. Или застревать.

"Лифт" Дина – тот волшебный механизм, который делает возможным сопротивление топографическим "предначертанностям" и их творческое изменение. Это он собрал в единую "команду  свободной воли" Эго и Сверх-Эго, чтобы переписать сценарий "предначертанности", заменив его новыми законами, загнать безграничное послушание с безграничным эгоизмом – порождения детских травм – в подобающее им место и вывести на сцену новых зональных лидеров, предварительно отредактировав их исходные данные. Только благодаря ему продолжается жизнь мира псюхэ и непростой человеческий маршрут "праведник-жертва-палач-святой-берсерк-"...

Цокольный этаж личности давным-давно, еще в 4-м сезоне, амнистирован Дином, - ибо не ведают, что творят. Принципиально не-человечное и несознаваемое царство примитивных инстинктов, где торжествует принцип удовольствия – бесцельная, бесконечная война всех со всеми, не для выживания, мести или еще чего-то. Просто так расходуется излишек психической энергии, которую больше некуда девать. Дин и здесь ухитрился породить экзистенциальную тоску бесцельности-бесполезности вкупе с чувством неизбывной вины за все. Этот присущий Дину психастенический компонент осознан, принят как друг и брат синтоника и – вытеснен обратно в бессознательное ради освобождения из соседнего Ада невинной души. Надолго ли – как знать; специфической задачей такого компонента может стать, например, социально-когнитивное направление, благо, авторы шоу не зациклены на дедушке Фрейде. Рациональное осмысление – сильная сторона Бенни, которую неспособно подавить даже длительное пребывание в бессознательном. В силу чего он и является сталкером по инстинктивным тропам к порталу человечности. Это качество, вместе с мощнейшей тягой к социализации, вполне может – и должно – сгодиться и по ту сторону портала. В свое время.

Самый неуживчивый и амбивалентный элемент Дина - Сверх-Эго, депутат от зоны сверхценностей, ненавидимой Дином едва ли не больше ада: это обитель внечеловечных идеальных конструкций, во имя которых оторванные от реальности манипуляторы играют судьбами людей, включая семью Винчестеров. В общем, слишком глобально и высокоморально для, скажем так, травмированного ангелами Дина. Но к своему персональному пернатику он искренне привязан, ибо шкурой чует: человечеству нужны-таки сверхценности. Только не небесные – земные, хомоориентированные, не играющие в "человечков", а способствующие своей немалой силушкой развитию сапиенсов. Вопрос в том, как их, железных дровосеков, сделать полезными, как "перепрограммировать", вырвать из подчинения ложным истинам и иерархиям. Кас в этом смысле – особый ангел, способный через пень-колоду, но меняться. Ярчайшее воплощение цикличного характера, он то раздираем сомнениями, то преисполняется самоуверенности, то рушится в депрессивную бездну или амнезию. Жаждая поступать правильно, он путается в модальностях "хорошего-плохого" и "должного-запрещенного", ибо сам по себе – сущность служебная и собственной аксиологической шкалы не имеет, а чужие усваивает сикось-накось и ненадолго.

Кажется, многие сэмовы черты Кас унаследовал как сущность, замещающая Сэма на посту диновой сверхценности. Пожалуй, от его "сюжета жизни" будет зависеть судьба сверхценностей вообще.

Зону Эго Дин тоже ненавидит и для ее обитателей исключений почти не делает, разве что Кейси уважил как личность да Мэг какое-то время принимал нейтрально – ради ее явных нежных чувств к его ангелу, тоже, возможно, перешедших Касу от Сэма.
Между тем его Эго – воплощенный "принцип реальности", блестящий менеджер, сочетающий в себе эмоции, разум и волю в пропорциях, близких к идеальным. Оно, подобно хозяину, полно загадок и парадоксов. Начиная с того, что оценивает себя весьма критично. Эго, не страдающее эгоизмом, - диво дивное. Как и прочие ипостаси, стремится к улучшению и гармонизации своего отдельно взятого участка и универсума в целом. Рассудительное и любознательное, оно бесконечно воюет с миром сверхценностей, регулярно и тщетно предлагая им взаимовыгодное (и взаимоограничивающее) сотрудничество. Вскрывает и потрошит владычицу Ид, перебирая в пальцах ее икринки, из которых растут чудовища. Взламывает идеалистические схемы – ангельские мозги, - состоящие, увы, сплошь из насилия и бездумного подчинения, лишь слегка прикрытые фиговыми листками высшего блага. Ну и конечно, выполняет свою прямую функцию - хранит целостность универсума, а с нею и идентичность демиурга. Еще с 3.10. Главный лифтер, можно сказать.

Дин же в благодарность с тех же времен жаждет его уничтожить. С чего идея Эго-ампутации, явно ведущей к разрушению обеих идентичностей, обострилась в 8-м сезоне, - вопрос. Может быть, он не отдает себе отчета в последствиях, но, судя по тому, как упрямо он щурился, выслушивая прозрачную подсказку Метатрона, – вряд ли. Дошедшая до предела самоненависть? Проекция своей извечной вины на демонов и их нынешнего начальника, ко множеству винтовских и мировых бед касательства не имевшего? Или последняя попытка обустроить Сэму спокойную старость, пусть с риском превратить его в имбецила?

Тут существенно, что "сюжет жизни" Сэма также реализуется в психическом универсуме Дина, чья структура личности образует структуру мира. Познавая мир и его обитателей, мы познаем Дина, и наоборот: отслеживая динамику развития диновой психики и его отношений с ближайшим окружением (важность которого Карвер открыто акцентировал), можно понять, что происходит с универсумом. Хотя Сэм ни разу не ипостась, он живет в рамках этого же мира, как в утробе. Его собственный мирок – аутистичная "единственная реальность" шизофреника, редуцированная и аморфная. Границы внутренних зон размыты, населяющие их элементы некомплектны и перепутаны, части личности слабо скреплены меж собой и разваливаются при стрессах, вызывая острый психоз. Его личность заполнена разросшимся, как опухоль, Эго-уровнем, все прочее либо перемещается на этот этаж, либо вытесняется им. Его Ид – всего лишь малонаселенный предбанник Ада; инстинкты, обычно мотыльками налетающие на огонек Человечности, Сэма почти не трогают, а инстинкта альтруизма среди них нету вовсе – его приходится одалживать у Дина, чтобы не застрять там на веки вечные. Этаж сверхценностей представлен одним-единственным архангелом, да и тот сменил небесную прописку на адскую. Его Эго и Сверх-Эго, единое в двух лицах, страдает (то есть наслаждается) нарциссизмом, инфантилизмом и мегаломанией. В результате чердак также чужд Сэму: попасть туда он может лишь особым божьим соизволением, общаться – только с пернатиком Дина, небесным беженцем, с которым свел добровольно-принудительную дружбу. Все контакты с пентхаусом – опять-таки в компетенции Дина.   

Собственно, Сэма это не интересует. Его Ад заменяет ему весь мир, включая и "солидную реальность". Там обитают его враги и друзья, его сверхценность, идентичность и особая судьба, его эйфории и кошмары, фляжки с дофамином и сундуки с защитными механизмами. Если Дин может запретить своему "лифту" остановку на нулевом этаже, считая себя опасным, то "лифт" Сэма давно и прочно застрял на этаже минус первом, и владелец этого даже не осознает. Нынешний король, в отличие от предыдущих адских властителей, глядит на Лося с презрительным сожалением, как на дебильного ребенка, которому следует позволять его странные фантазии под бдительным присмотром старших.

С этой точки зрения правильный ответ на вопрос: "Сколько времени Сэм провел в Аду?" – гласит: "Всю жизнь".

Сложнее с дефинициями: сэмов Ад такой сэмов, что его хронотоп постижим только изнутри шизофренического сознания. А это, мягко говоря, непросто.

У Дина клиническая картина ясна: что такое его Ад, как не острая фаза БАР с характерным перевесом депрессивного полюса? В тяжелую депрессию он свалился еще во 2-м сезоне – спасибо адоцентричным родичам-шизофреникам. Первое убийство человека, смерть отца, его "завещание" и самоощущение восставшего из могилы зомби, пришедшиеся на относительно короткий отрезок времени, нанесли жесточайший удар по системе ценностей Дина – становому хребту его образа "Я", спровоцировав коллапс его защитных механизмов и первичную тягу к смерти. Какое-то время он ее еще контролировал, потом наступил неизбежный срыв и уход в гипоманиакальную фазу (3-й сезон) – последняя попытка компенсироваться, напрочь сбитая пониманием того, что его жертвенно-суицидные позывы превращают его в демона. Депрессивное дно – безвыходное одиночество, бесконечно кромсаемая в лапшу душа и тягучее время: три дня в таком состоянии ощущаются как год. За болевым порогом начинается маниакальная фаза; она, естественно, в три раза короче – эйфория на субъективных часах пролетает быстрее; но поскольку эйфория эта преступна, она переживается как буквальное крушение мира, наслаждение носит не садистический, а садомазохистский характер (идентификация форева: он – и жертва, и палач; он в буквальном смысле кромсает себя, кайфуя от проекции своих страданий вовне и ужасаясь неправильности этого проецирования).
Всматривание в бездну собственной психики длится тоже долгие субъективные годы. Целый месяц.

Из этого разрушительного процесса, а позже из вторичной депрессии (ну циклоид он, циклоид) Дина вытаскивают сверхценности – он им нужен и знает это. Знает и то, что ценностное содержимое пентхауса подлежит тщательной ревизии. Защитный механизм вновь работает в нормальном режиме, ибо отсидка в подвале, помимо прочего, грозит универсуму обрушением, а это уже серьезная причина вернуться в рабочую форму. И Дин со жгучим сожалением, но покидает трехнедельное скучное бытие менеджера, иллюзорное, но оказавшее волшебный психотерапевтический эффект.

Его аксиологически ориентированный разум контролирует границы внутренних зон и их содержимое. Под напором травмирующих факторов этот регулятор может временно  ослабеть или сознательно отступить, если "безумие" в данных условиях целесообразно, но цельности и функциональности, по крайней мере в оценочном режиме, он не утрачивает никогда.

Рассматривая депрессию как экзистенциальное испытание (= инициацию), можно сказать, что ее наличие в психопатологической структуре сознания свидетельствует о том, что сознание в определенном смысле готово к экзистенциальным переменам и ему осталось пройти толь­ко последний, наименее приятный искус. Этому взгляду соответствует из­вестное положение в психиатрии, в соответствии с которым депрессия воз­никает только у людей с развитым сознанием. У слабоумных депрессии не бывает.

Оттарабанив срок в Аду, Дин положил начало не только Армагеддону, но и последующему форматированию зоны Эго – с за(пере)рождением будущего короля, извечного врага и вернейшего соратника в борьбе против регрессии универсума.

А если оценочные функции сбиты с самого начала? Что есть Ад, который неосознанная мечта, семья и дом родной?

С точки зрения штопора - нож изогнут. 
(Клод Леви́-Стросс)

Шизоид Сэм легко и логично развился в полноценного шизофреника, страдающего самой злокачественной формой болезни – шубообразной. Ступень за ступенью, приступ за приступом его личность регрессирует, сперва медленно, с почти полноценными ремиссиями, и далее – с нарастающим ускорением. Это тоже клиническая классика, правда, исследованная гораздо хуже, чем БАР, особенно "изнутри". Богатство симптоматики, бред, аутичность пациентов, трепетно охраняющих свое диффузное сознание от нескромных взглядов, отрицание и вытеснение как ведущие защитные механизмы – поди разбери, что за этой массивной завесой происходит. 

Говорят, психами не рождаются, хотя наследственная предрасположенность к БАР и шизофрении может передаваться – хе! – одним и тем же набором генов. Далее в дело вступают пресловутые травмы детства. У Винтиков главный травмирующий фактор общий – исходящее от папочки чувство нелюбимости и незащищенности. Восприняли его мальчики в разных формах и отреагировали  тоже, разумеется, различно. Дин пережил "эдипову ситуацию" в четыре года, еще при жизни мамы, - но как! Идентифицируясь с отцом, он от папиного имени заверил Мэри в любви. Похоже, его невроз "плохого родителя" коренится именно в этой идентификации, усугубляясь и укрепляясь с течением времени ввиду известных обстоятельств.
А не будь он циклоид-синтоник – все могло быть иначе.

Сэм сей комплекс изжил позже и предельно просто, благо, мамы он не знал вообще. Рассудив, что папа, не защитивший маму, ненадежный защитник и для Сэма, он лишил отца предназначенного ему кулона, передав его Дину. Этот королевский жест явочного отъема полномочий у менее полезного объекта и передачи их более полезному (вместе с обязательствами, разумеется) присущ Сэму всю жизнь и, вопреки популярным толкованиям, никак не связан ни с доверием, ни с любовью к облекаемому полномочиями объекту. Это всего лишь прагматизм текущей минуты, тот самый, с которым ребенок распределяет ведерки и совочки между коллегами по песочнице, руководствуясь только ему ведомыми соображениями. Тот самый, благодаря которому чужая индейка так вкусна, а верный демон куда приятнее родного брата.

Гораздо сильнее испортило ему мозги папино "двойное послание". Повышенная забота Джона о сохранности Сэмички при явном (особенно для требовательного Сэма) отсутствии любви, некоторое баловство по сравнению с Дином (типа футбола и ненаказуемости) – и жесткое ограничение свободы; короче говоря, "хаотическая смесь суровой дисциплины и сверхпотворства", - что должен был думать пацан? Не будь он шизоид, да еще и ювенил, – наверняка подумал бы что-то иное, но Сэм наш Джоныч решил то, что решил: папе он не люб за свободомыслие и уникальность, не свойственные грубой солдатне вроде Джона с Дином. Пошли цвести букеты нарциссизма, паранойи (сперва узконаправленной – вне семьи Сэм чувствовал себя в безопасности, будто не охотился смолоду, а демонов в ближайшем неродственном окружении он не чуял), мании величия. Когда же последняя получила подтверждение со смертью Джесс, дофамин в черепе закипел, процессы набрали силу и скорость. Бредовые видения не настораживают, а вдохновляют. Уже в 1.10 героя настигает аффект – что интересно, в виде мертвого мозговеда, прописывающего пациенту разрядку внутреннего напряжения. Через сезон он искренне ждет подтверждения избранничества от ангела, но, разочаровавшись (2.13), тут же воссоединяется с демоном (2.14). Социальные и интеллектуальные навыки еще сохраняются в удовлетворительном объеме, хотя  способность к тестированию реальности уменьшается, аутистичность нарастает, настроение скачет зайцем, мотивации флюгерят, инстинкт самосохранения слабеет, волевые функции мерцают, изящные пальцы компульсивничают как-то сами по себе, и т. д.

Обмирая от страха и предвкушений, Сэм шел на ловца, как на праздник, плавно сползая с невротического уровня развития на психотический, уже не совсем человеческий. И сполз – в момент убийства Джейка. Агрессия, присущая Сэму с детства, которую он то подавлял, то оправдывал, прорвалась уже без реверансов.

Попытка вылечить Сэма устранением Азазеля - как думал Дин, причины его состояния – только раздражила пациента: особая судьба, бывшая так возможно, так близко, ускользнула из рук. Или еще нет? Он только начал привыкать к своему особому статусу, ловить в нем кайф, он ждал, что адское племя заведет вокруг него долгие хороводы-уговоры…
Мир шизофренически прогнулся под Сэма. Дин попустил, он тогда был – если БЫЛ - не в лучшем состоянии, отчего очень верил в Сэма и совсем не верил в себя. До жесткого форматирования универсума оставались два сезона.

Расщепление – важный симптом болезни Сэма в 3-м сезоне, по большей части игнорируемый зрителями.
Фрустрацию после убийства Азика исцелили понабежавшие демоны, пылко поддержавшие бред уникальности. Их Сэм, с удовольствием выслушав, убивал, блюдя конспирацию собственных мечт от себя же. Кроме, конечно, Руби, подбросившей благородный мотив впридачу к заманчивым посулам. Замещение навязчивого "доктора" полезной демоницей прошло в лучших эмпатичных традициях, даже с рождественской бутылочкой машинного масла. Не, Сэм, конечно, хотел спасти Дина, очень хотел, Трикстер свидетель, и очень страдал оттого, что это было, как все знают, невозможно. Так сказали все те же демоны. Да Дин и сам отказался. Мал-помалу сформировался образ Лилит – главного врага, ужасного и могучего, для которого Сэм – сюрприз! – неуязвим и который его, Сэма, боится.
Поднимает голову и внутренний кобель, учуяв ослабленный поводок социализации: тестостерон увеличивает чувствительность дофаминовых рецепторов. 

В период братооставленности шиза дополнилась наркоманией – весьма нередкое сочетание в психиатрической практике: собственного дофамина и прочих внутренних экстази начинает не хватать. Завязка вызвала что-то вроде квазиремиссии ("квази" – потому что мир все гуще заполнялся демонами, адские печати продолжали стремительно рушиться, а симптомы, чуток ослабнув, никуда не делись: взять хоть "слишком много подробностей", характеризующее не только щепетильность Дина, но и пропитанное ложью резонерство Сэма). Выход из завязки спровоцировал бурное нарастание симптомов. В полную силу заработали защитные механизмы низшего уровня – ЧСВ и органично его дополняющее обесценивание "долбаного мира", населенного "мясом". Самоконтроль и критичность исчезли, реальность сузилась до "единственной", стремление к высшему "предначертанному" наслаждению – убийству Лилит – вытеснило все прочие мотивационные проблески. Мотив вознаграждения при шизофрении куда сильнее страха и тем паче совести. Ну а пучок экстраекций в бункере - просто образцово-показательный экстракт шизоаффективного расстройства, дополненного синдромом отмены.

Мегаломан и в бре­довом, и в объективном смысле остается совершенно один. В бредовом смысле все человечество погибло, в объективном смысле он коммуника­тивно отрезан от реальных объектных отношений. Кроме него, в мире ни­кого нет. Есть только Старый Бог, который уже плохо соображает или даже уже вообще умер. Поэтому единственное спасение — и у мегаломана есть для этого ресурсы — ре­сурсы его бредового величия и всемогущества — это создать мир заново, пожертвовать себя миру, как и должен поступать младший бог…

По завершении тяжелейшего двухлетнего приступа, поставившего универсум Дина с ног на голову во всех смыслах, Сэма сразила опять-таки предсказуемая деменция, со временем смягчившаяся, но не прошедшая совсем.

Мне кажется, трудно возразить против того, что движение от бреда отно­шения к бреду величия и последующему слабоумию можно рассматривать как инволюцию личности, поэтому выражение "впасть в детство" в каче­стве синонима слабоумия является неслучайным. Но если так, если шизоф­реник движется в своем "развитии" в обратную сторону, то аналог "вели­чия" должен отыскаться в каких-то феноменах раннего детства. Это, безус­ловно, так и есть. Речь идет о феномене "всемогущества" младенца.

Затребовав "дать ему вырасти", Сэм расти долго не желал. Самоосознание и самоконтроль, уж какие ни есть, возвращались медленно, фрагментарно и не в полном объеме. Интеллектуальные усилия были направлены в основном на подавление фрустрации из-за объективной невозможности гордиться собой. Вся когнитивно-дипломатическая активность Дина на ангельском фронте шла мимо него, едва ли достигая его сознания хоть наполовину. Механизмы защиты примитивны, начиная с отрицания, – мегаломания неохотно уступала ювенильности место у психического штурвала. Нестойкая ремиссия прерывалась рецидивами. Потому что Голод. Потому что гнев. И весь прочий анамнез, никуда не девшийся. Потому что наконец-то высвобожденное Сверх-Эго, которого Сэму всю жизнь так не хватало, он уже не хотел интегрировать. Очень уж оно несимпатично, не похоже на образ "идеального Я", созданный пациентом в типичной для него pseudologia fantastica. Бесприютное, оно скитается по динкиному универсуму и рождает чудовищ в ожидании естественного и неизбежного воссоединения.

Злокачественный нарциссизм, с Ильчестера частично экстраецируемый в Сверх-Эго, частично подавляемый, цветет с 5.10 по 5.20 включительно. Особо отчетлива клиническая картина в роскошном 5.11.  "За две минуты до полуночи" он был худо-бедно купирован лаской, таской и шоковой терапией, но личностных характеристик это, разумеется, не изменило ни на йоту, в силу чего для предотвращения катастрофы и понадобились командные усилия вкупе с волшебным лучом любви.  

Триумфальная самоидентификация с дефектным Сверх-Эго привела героя, разумеется, к провалу внутрь себя, то бишь в Ад – ничего другого у Сэма внутри нет. Но какой?
По всей логике шоу, это контрапункт к диновому депрессивно-маниакальному пеклу.
Ад шизофрении.
Черная дыра иной реальности.

Дин, хоть и VIP, пребывал в общем зале подвала, среди демонов, грехов и сдавшихся им душ. Палачи, жертвы, коллеги-стажеры – сплошное коммуникативно-познавательное поле. Горячая точка. Экстремальный, но реал.
Клетка дьявола наглухо изолирована даже от подвала, сам король – диново хозяйственное Эго - обходит ее десятой дорогой, Смерть – и тот заглядывает лишь по настоятельной просьбе неотвязного микроба. Четверка братьев, повязанных кровным и духовным родством, маринуется там в собственном соку.  Вернее, тройка с половиной: пол-Сэма убыло практически сразу же и гуляло по белу свету целый год, тот самый, не вошедший в календари, тогда как вторая половинка томилась в адском ядре, бают, чуть ли не вечность.
Однако, шизофрения.
Как и было сказано.

При БАР субъективное время сжимается или растягивается вдоль стрелы времени. При шизе может остановиться, исчезнуть вовсе – или устроить свистопляску, в которой далекое прошлое вместе с ненаступившим будущим и десятком параллельных временных линий способны совместиться здесь и сейчас.

В любом случае говорить о некоем тру-Сэме и длительности его отсидки в Аду бессмысленно, ибо то и другое – лишь неизмеряемые фантомы больного сознания. Личность Сэма в этот период не существует. Есть "не весь Сэм" – вожделенный костюмчик Люцифера и золотой фонд мамы Евы, идеальное животное, которое именует Сэмом и себя, и отпавшую часть, обретающуюся в ином измерении. По принципу: "Хоть горшком назови, только гадость эту в меня не пихай". Этот антисоциал-психопат, для которого "ценность других людей редуцируется до их полезности, определяющейся их согласием терпеть затрещины" (с), - очищенный от всего вторичного фундамент личности Сэма, наиболее цельная и жизнестойкая его часть.

Между прочим, торжествующая плоть Сэма не испытывает никаких проблем с исчислением времени – оно течет сквозь здоровый организм нейтрально и ровно, не привнося в туловище никаких смыслов.
Не-жизнь, которой пуще смерти боятся Сократ и Бенни. Немудрено, что она не оставила следа в календаре.

Та же участь, но по иным причинам, постигла и год Дина с Семьей.
"- Наше время нам не принадлежит.
- Кому же?
- А всем, кому в нас нужда.
(И. С. Тургенев, "Накануне").
Это невротическое время, в нем происходит не распад личности, а ее насильственное распиливание - попытка сознательного отделения фрагмента "Я",  по мнению Дина, монструозного и несовместимого с его внутренним образом нормальности. Давний конфликт между желанием и долгом, всегда решавшийся в пользу долга, резко обострился, когда несбыточная мечта вдруг сбылась. Вместо интеграции семейного микрокосма в глобальный макрокосм он вздумал изолировать первый от второго за счет помянутого Сарой Гэмбл "символического бездушия", чем лишь усилил страх недостойного родительства – внутренний яд, который отравил счастье и, приняв облик фамильного демона, грозил микрокосму уничтожением. Когда слишком хорошо – это плохо; это или экстатический Ад, или вражья ловушка, иные варианты Дину неведомы.
В брошенном макрокосме тем временем раскручивалась спираль энтропии – там завелся опасный "не весь Сэм" в компании недопокойного Деда, и диновы Эго со Сверх-Эго за его спиной затеяли рискованный эксперимент с дикой природой.

Потому что душу нельзя порезать на куски, как пирог, для безопасности кусков.

Дину следовало быть "и здесь, и там", как знала мудрая Лиза, но он так и не заставил себя совместить семейный и глобальный долг, поделиться с близкими ответственностью и рисками – одно это намерение, с его точки зрения, выдавало в нем эгоистичного монстра, и без того отнявшего целый год у мира и любимых. Этот преступно счастливый год он сам вычеркнул из общей хронологии – вместе с другой, "нормальной" частью своего "Я". Вынес их за скобки универсума, в который уже вползал хтонический ужас. Будто последнюю шлюпку с пассажирами от "Титаника" оттолкнул.
Было счастье – и нет его. Приснилось.

Дальнейшее известно. Сверхценность свихнулась и предала, энтропия все смешала и залила грязью, истребляющей в душах человечность, и путь очищения привел, ессно, в рептильную зону психики - чистилище, где среди агрессивных инстинктов обнаружился, как ни странно, все тот же инстинкт семейственности, включенный в фундамент бытия необходимым спасительным элементом для заблудших в монструозности человеков. Но ему все еще нет работы в большом мире демиурга. Хотя уже есть дело для рыжей творческой энергии и солнечной, ответственной детскости. Гарт ведь, по сути, тот самый менеджер из 4.17, только без подтяжек и пробора.  

Тестирование реальности, характерное для процесса скорби, является не только средством возобновле­ний связи с внешним миром, но и средством воссоздания разру­шенного мира.

Дин-универсум продолжает медленное, вдумчивое самоформатирование – с осмыслением каждой своей ипостаси и установлением для нее четкого места в картине мира. Это "невротический", то бишь здоровый МО – четкая дифференциация психических компонентов и сознательная организация их в слаженно работающую единую систему. Ему, как обычно, противостоит нарастающая психическая диффузия Сэма, естественно, отражающаяся и в мироздании. Структурные зоны вместо нормальной дипломатии прорастают друг в друга какими-то подпольными ходами и перебежчиками, проприум и сверхценность блуждают в царстве Ид, жнецы подались во фрилансеры, что совсем уж ни в какие ворота, и прочая.

Но чего и было ждать?
Постапокалиптические годы младшенький провел вроде и в гуще событий, а на деле - в своем темном мирке, в кустах и при свечах, пытаясь собрать из фрагментов себя какой-то смысл. Имя мирку – все та же шизофреническая Клетка, которую Сэм, как улитка, возит с собой из Лоуренса во Флагстафф, Стэнфод, Ильчестер, Детройт, снова Лоуренс и так далее. Ее местонахождение и интерьер показаны в нуар-сезонах. Ничего особенного: обильные глюки, жгучее самоощущение лузера, потеря связи с реальностью, слабоумие - и Враг-Враг-Враг, исказивший-извративший все песни, все детские сказки, все светлые замыслы и невинные диагнозы пациента.

Защитная функция экстраекции, блокирующей шизопорождающее посла­ние, проявляется в том, что она является противовесом неразрешимой жиз­ненно-коммуникативной задаче (...) экстраекция в большей степени позволяет субъек­ту сохранно существовать в некоем законченном мире, пусть и психоти­ческом. Недаром говорят о "галлюцинаторном рае", которого, по словам Блейлера, может достичь только талантливый шизофреник.

Даже если Сэм шизофренически бесталанен (что вряд ли), его Ад – явно не классический пыточный Ад; уж скорее он напоминает вечный покой под зацветающими вишнями – покой, даруемый убежденностью пациента, что его двуязыкий спутник – нечто внешнее, чуждое и ни в коем случае не сам пациент. Как бы то ни было, в конечном итоге Клетка – всего лишь палата в психушке. А психушка - болезная головушка, где заперт ее какбэ владелец со своим любезным духовным братом.
И она остается таковой даже без Глютика.

 При всех больших и малых загибах сэмовой психики за период "после Чака", негативная, дефицитарная симптоматика стала перевешивать продуктивную. Личностная некомплектность бросается в глаза паче эффектных аффектов. Отпадение души, ее возвращение и даже пересадка больного Сверх-Эго Сэма в диново (тоже не шибко здоровое, но на иной манер) к радикальному улучшению состояния не привели, возымев разве что косметические последствия. Если на ранних стадиях болезни в бескрайнем внутреннем Эго-пространстве пациента возникали хотя бы персонификации, что сигнализировало о какой-никакой когнитивной деятельности, попытках дифференциации явлений во внутреннем Аду и пр., то после экстракции милого дьявола осталось лишь размытое Эго-облако, способное родить как максимум собаку с Амелией. Чужой пес, сбитый чужой машиной, и чужая жена в чужой рубашке, - то, чего он "никогда не имел", взамен "своего собственного". Говорят, "перегоревший" психопат может стать очень приличным, дивно тихим членом социума. И это был бы не худший вариант, кабы не деградация.

Темпоральное искажение на границе 7-8-го сезонов зеркально относительно предыдущего и уже позволяет говорить о том, что время, проживаемое братьями друг без друга, особо ценно и насыщенно для них, как бы они его ни проводили.

Зато немедля после того, как Кас переварил Глютика, в истории болезни возникло еще одно полномочное сэмово зеркальце – зубрилка Кевин с его подробнейшим бредом про дешифровку слова божия и собственную нужность всем-всем: людям, ангелам, демонам, левиафанам. Ненавидящий короля-Эго в буквальном смысле за мизинец, вбросивший мысль о закрытии Эго-зоны под дивно узнаваемым предлогом (только после этого-де все закончится и он вернется к нормальной жизни), легко перепархивающий от истеричных глюков самоуничтожения к холодному самодовольству великого стратега.
Параноидальная форма его шизофрении выражена даже четче, чем у Сэма. Правда, Дин относится к парню сочувственно: ведь дитя дитём. Хошь дурное, но дитя. В психически больном мире малец и не мог остаться здоровым.

Идея лоботомировать универсум к чертовой бабушке, отрезав шибко умный менеджмент от связи с другими зонами, не зря осмысляется Дином как суицид – жить в такой психической реальности он бы не смог. Но и в текущей – невыносимо, хоть он и привык, и советы по выживанию раздает – то Бенни, то Кевину. Терапевт устал и задумался о хирургическом вмешательстве. Вернуть человечество к исходной простоте, в которой яйцеголовые вроде Сэма с Кевином смогут в свое удовольствие грызть скрижали и архивы книжников, без искушений и потемнений, с женами, внуками и лысинами, а самому закономерно исчезнуть вместе со своим злодейским Эго, - это кажется достойной целью.

Разумеется, перспектива разборки с темной материей, которую Сэм не признает своим содержимым, возбудила больного и спровоцировала рецидив – аж до фебрильного психоза и вынужденной ледяной ванны. Снова-нездорово зазвучали старые песни об испорченной врагами чистоте, из-за чего священный Грааль не дается в руки светлому рыцарю, и о глубоком личном интересе в деле спасения мира; пошла задним числом редактура далекого детства со смешным образом верного Пансы на пердящем осле, и в общем с Кевином поле психотического резонанса соткался профессиональный читатель-партизан Метатрон с параллельной сверхценной (во всех смыслах) идеей: почему бы заодно с Адом не запереть и Небеса, раз инструкции у него в кармане? В этом виде делирий, как слишком мягко назвал его Дин, индуцировал и Каса, всегда готового к бредовым идеям исправления-искупления. На фоне же нынешней моральной размазанности непрощением Дина персеверация (в просторечье – синдром грабель) просто не могла не обостриться.

А его величество Эго, разумеется, не могло не озвереть. Демиург сам его демонизировал и сам же спустил на него свору психов, да еще и возглавил охоту. Хотя заботы по обустройству функционально целостного универсума у них общие, и враги – заоблачные сверхценности, нарциссичные детки и всепожирающие инстинкты – тоже. Оставшись в одиночестве против разнообразных, но равно смертельных угроз, король ударил в смысловой центр всей охотничьей экзистенции, в единственное оправдание патологическому существованию Винтов, развернутое перед ним как на ладони: что от них останется, если из мира вычеркнуть спасенных ими людей?

Когда-то давно, на заре 3-го сезона, Дин уже задавался похожим вопросом. Фергюс его заострил до предела, организовав садистское последнее свидание Сэма с его "упущенной возможностью". Злой издевкой звучат предсмертные похвалы Сары "повзрослевшему" Сэму, чья нетерпимость к чужой радости все так же удушлива.  Зато он наконец "знает, чего хочет": пройдя трехшаговый квест, вернуть себе украденную во младенчестве невинность. Это уже полный тупик в конце психического тоннеля, регресс, ведущий прямиком в добытийное небытие. Мама, роди меня обратно – костьми лягу, но протиснусь.

Тем временем невротическая враждебность демиурга к собственному Я, перенаправленная с неизлечимого пациента,  находит здравое средство разделаться с зоной Эго, по обыкновению, оформленное как откровение свыше, хотя логически угадываемое: чтобы закрыть внутренний Ад, надо – ну разумеется – вылечить обитающее в Аду Эго. (Немного горжусь своим маленьким Дином, которого идея обратного превращения демонов в людей осенила еще три года назад.) Тут, правда, можно опасаться множества потенциальных парадоксов  и – как бишь – побочных эффектов божьего оружия. Начиная с биографических смутностей исцеляемого, к тому же куда-то задевавшего душу. Состояние целителя тоже, вероятно, имеет значение. Одна только дезинфицирующая исповедь в исполнении Сэма, выходящего из себя при упоминании евангелия Чака, обещает быть замечательной.
В любом случае рассчитывать на то, что уже в следующем сезоне Дин обзаведется здоровым Эго, не приходится. Что таковым разживется Сэм – совсем из области фантастики. Ни клиффхангер, ни логика диагноза не обнадеживают.

Но имеет смысл подождать финала 8-го сезона, грядущего уже через 4 дня. После чего, видимо, мою концепцию ждут уточнения, дополнения и переосмысления. Как того и требует масштабная развертка в искусстве психической реальности, которая и в науке-то изучена, мягко говоря, не исчерпывающе.

Истина имеет структуру вымысла.
(Жак Лакан)
___________________________________________


30 комментариев:

  1. Смерти моей хочешь, да? Я ж щас это только читать буду полдня)

    ОтветитьУдалить
  2. А я только выходной выцепила, щас, думаю, хоть обзорчик по 8.22 сваяю, - и вот те на. -)) Хотя приметы были, были... -)
    Маш, благоговею. Мне, с учетом всех ссылок, тут на неделю интеллектуального труда хватит, так шо не поминайте лихом. -)))

    ОтветитьУдалить
  3. Много думал, ушел печальный. Анализ великолепен и, что еще хуже, очень правдоподобен и, вполне возможно, способный объяснить все сразу - если бы ум человеческий выдержал оное объяснение, ага. Беда в том, что он не оставляет никакой возможности для манипуляций в области синтеза, а СПН - какое-никакое, но все-таки художественное произведение, и цель его - показать не только голую правду, но и некую утешающую истину - а для нее не остается ни места, ни цели, ни смысла. Ну, я так думаю. Это как с "Американской историей Х" - лента жуткая, а светлое ощущение от просмотра все равно остается. Теории подобные этой превращают СПН в "АИХ" безо всякой скрепляющей идеи - не обязательно такой, за которую борются эпиклаверы, но все же. Но пища для размышления отменная, да.

    ОтветитьУдалить
  4. Jenari
    Смерти моей хочешь, да?
    Нет!!! -)) Это вообще читать необязательно, ибо фигня всякая. Можешь убедиться. -)

    Olive
    Хотя приметы были, были...
    Еще бы; мне ж эта бредовая (во всех смыслах) идея не один день моск кушала, аж о новых сериях думать мешала. Пришлось её того, экстраецировать в текст, подперев его для солидности ссылками. -) Дескать, пущай теперь читатель мучается (*гнусный смех*) -))).

    Диагор, спасибо на добром слове, и особенно – на слове критическом! Этой, с позволения сказать, концепции критика очень даже нужна.

    он не оставляет никакой возможности для манипуляций в области синтеза, а СПН - какое-никакое, но все-таки художественное произведение, и цель его - показать не только голую правду, но и некую утешающую истину - а для нее не остается ни места, ни цели, ни смысла.
    Так, попробую объясниться по пунктам. -) Допрежь всего – все же не считаю утешающую функцию ведущей для искусства. Разве что для отдельных жанров. Познавательная, мне кажется, приоритетнее. Множество созданных людьми очень неутешительных опусов тому подтверждением. Ибо во многой мудрости много печали, но без мудрости тоже никуда. Последний роман Лема не зря назван "Фиаско" и состоит практически сплошь из неотвеченных вопросов. И счастье всем и задаром невозможно по объективным причинам, - но, может, оно и к лучшему. Развитию есть только одна альтернатива – регресс, а поскольку развитие – процесс энергозатратный, его может спровоцировать только нужда. Внешняя, выраженная в давящих обстоятельствах, или внутренняя – "конституциональная", эволюционное стремление к уменьшению энтропии путем увеличения системной сложности.

    Личность в экстремальной ситуации, в состоянии предельного напряжения – давний законный объект внимания искусства, и, думаю, не только затем, чтобы биохимию пощекотать (хотя во многих произведениях именно эта цель и преследуется – сублимационная-то функция искусства тоже всегда при нем). Экстремум отмечает бытийные (психические) границы человека, исследуемые художниками со времен мифологических, кабы не раньше. Видимо, самопонимание – та самая "конституциональная" нужда сапиенс-сапиенсов, которая поколение за поколением гонит любопытных в дебри нашей внутренней географии, в недра геологии и – куда денешься – археологии. Вдруг там, в допотопных пластах, зарыты скрижали со Словом Божьим?

    Патологии психики, на мой взгляд, - плата как раз за стремительное развитие самосознания, побочный эффект разума, изначально, видимо, матушкой-природой не предполагавшийся. Недаром сумасшествие – удел людей и только людей. Эрго, его изучение – тоже часть познания мира и человека как части мира. Безумие – граница или, скорее, приграничная полоса личности, и как таковое попадает в фокус внимания искусства на законнейших основаниях. За этой границей индивид теряет идентичность, становясь чем-то иным или попросту ничем. Но приграничье – все еще его внутреннее пространство, при всех искажениях принадлежащее ему и только ему. Психические отклонения так трудно унифицировать-классифицировать именно потому, что они очень индивидуальны. Установить, где заканчивается норма и начинается безумие, практически невозможно: безумие индивида – это патологическое, искаженное защитными механизмами продолжение его личности.

    ОтветитьУдалить
  5. В новое и новейшее время психика перестала быть терра инкогнита, мистический страх перед безумием подразвеялся, особенно после эпохи "шизофренического" дискурса, в котором развивалась культура в прошлом веке (он зацепил не только сферы искусства – ярчайшим его выражением стала поистине шизофреническая квантовая физика). Оказалось, что голова – предмет не такой уж темный, что все мы блуждаем на грани помешательства и страдаем неврозами, что далеко не все болезни и их формы ведут к деградации и элиминации личности, что стрессы бывают благотворны, а из тяжелой депрессии можно выйти не только не ущербным, но даже и с "призом" в виде углубленного понимания себя, что разум способен взять под контроль многие патологические тенденции и "исцелить себя сам", и т. д.

    СПН – великолепный образчик "постпсихотического" дискурса, и, как мне кажется, вовсе не пессимистический. Тот же синтез, на мой взгляд, - как раз прерогатива психики. И не только синтез. Внутренняя реальность индивида – и манипулятор, и объект манипуляций одновременно, а уж какого рода эти манипуляции – это зависит. Дин, например, уже который год разбирает себя на запчасти, и эта, казалось бы, саморазрушительная деятельность ведет к воссозданию его личности – его универсума - на новом, более высоком и сложном уровне. Что, по-моему, как раз и есть цель и смысл человеческого бытия вообще и бытия Дина – в частности. Согласно особенностям его психической конституции. Сэмме вот собирает себя, собирает, а в итоге груда болтиков-винтиков получается. У буратины в кармане. Вместе с зажигалкой.

    Ну а фанаты, сбившись в кружки по интересам, собирают свои лего, в том числе патологические, как "маленькая квир-девочка", грозящая Эклзу тем, что "будет-плакать-будет-плакать-будет-плакать", ежели он не подтвердит во всеуслышанье каноничность ее бреда. (http://thepanicmoon.tumblr.com/post/49737939775/an-open-letter-to-jensen-ackles-by-a-queer-teenage) И это тоже отличный интерактивный довесок к многовекторным возможностям психического синтеза. -)

    Кто-то в процессе самореализации (то бишь развертки конституциональных особенностей) доходит до своей границы, кто-то – нет. Одни ее переступают, другие останавливаются вовремя, чтобы вернуться. Граница у всех своя. Приграничье – тоже. Степень осознания и самоконтроля – тоже. Взгляд "изнутри", из психической реальности индивида, вовлеченной в сложные взаимовлияния с другими реальностями; истребление внутренней нечисти и спасение того, что дорого личности; осмысление себя, в том числе исследованием собственных границ, и созидание мира путем самосозидания, - КМК, это замечательно интересный ракурс, причем безнадегой тут и не пахнет. Даже тяжелый шизик вполне может жить нормальной жизнью и получить Нобелевку. -) Было бы желание.

    Вот отсутствие такого желания и воли к самоизменению, да, загоняет индивида в безнадежный тупик. Но это уж личный выбор индивида, тоже тщательнейше исследуемый изнутри.
    ПМСМ. -)

    ОтветитьУдалить
  6. Mirra, это все прекрасно, изучение приграничных состояний психики и осознание простого факта, что здоровых людей нет, а есть множество недообследованных, прекрасно, но тогда рисуется вопрос: а к кому, собственно, обращены все эти тонкие смыслы, малопостижимые для неспециалистов, к кому обращена эта тонкая, филигранная и грандиозная работа целого коллектива, это произведение искусства - если допускать, что именно таков замысел создателей(ведь мы все признаем, что СПН есть произведение искусства, уж по одному тому,что способно вдохновлять на такие подвиги познания)? Сколько я успела понять, людей, способных так масштабно и глубоко все это осмыслить, на просторах русскоговорящих интернетов ровно пятеро - себя не считаю, естественно. Означает ли это, что СПН - такое послание, записанное сложным шифром, ключи к которому находятся в руках дай бог десятка людей, а вся остальная аудитория - это выкидыш образования, авторская насмешка, потому что надо уж очень презирать людей, чтобы сознательно позволить им считывать смыслы, прямо противоположные априорным авторским? Тут даже не об индивидуальных оттенках интерпретации идет речь, а о принципиальном непонимании сути объясняемого огромной аудиторией, изначально заложенном в формат и средства выразительности. Одним - гранитные косточки науки, другим - ложная установка, что любовь побеждает все, здравый смысл в том числе. При таких исходных условиях и таком вложенном труде - не слишком ли низок КПД? И, шире ставя вопрос: может, правота действительно на стороне большинства, коль скоро именно оно и формирует мнение?

    ОтветитьУдалить
  7. Диагор
    СПН - такое послание, записанное сложным шифром, ключи к которому находятся в руках дай бог десятка людей
    Мы ж на то и кафедра оксюмористики - чтобы смыслы выискивать. А на что больше похож СПН, на карту тамплиеров или на товарный чек - вопрос личных воззрений))
    Оригинальная кафедра, правда, плохо кончила. А авторам СПНа сильно достается от публики на орехи, какое бы послание ни несло их произведение.



    ОтветитьУдалить
  8. Диагор
    надо уж очень презирать людей, чтобы сознательно позволить им считывать смыслы, прямо противоположные априорным авторским
    А что, есть реальная возможность им этого не позволить? В наше-то демократическое время? -) Творцы иногда пытаются что-то такое высказать - в ответ получают бурю возмущения и "открытые письма".
    Ну и позволять людям самим думать, даже ошибаясь, тоже, как по мне, не есть проявление презрения.

    не слишком ли низок КПД?
    Что есть КПД, как его считать и в чем он должен быть выражен - в мгновенном осознании-просветлении миллионов фанатов? -) Не бывает такого, гауссиана не позволит. "Заумности" никогда не воспринимаются большим числом реципиентов, но это не значит, что они вообще не имеют права на существование. Если бы вариативность нашего бытия (в том числе психического) исчерпывалась только принятыми "большинством голосов" схемами, развитие бы сильно замедлилось. Как и происходит там и тогда, где и когда человеков пытаются загнать в жесткие мыслительные рамки, религиозные, скажем. Есть сферы деятельности, в которых плебисцит вообще противопоказан. Наука, например. Искусство - частично тоже. Но его механизм донесения идей - "развлекая, поучать", поэтому наилучшие опусы всегда многослойны и включают в себя много компонентов разного вкуса и жесткости, и да выберет каждый по себе. Ессно, у большинства вкусы более или менее стандартны, так и должно быть. Косность, инертность в целом - вещь нужная, это как ручной тормоз, не позволяющий всему виду сломя голову кидаться в непроверенные авантюры. Это "правота" большинства, которая бережет уже достигнутое и экономит энергию. Скрижали Метатрона оно читать не может и не должно, пророки в каждом поколении наперечет - и это правильно. -)

    Но новая информация тоже должна создаваться, иначе - застой и регресс. Посему определенный процент "отклонений" в популяции обязательно существует. Рождает странные идеи, ищет на ровном месте странные смыслы, некоторые из них оказываются востребованы. И это - правота чудиков. Помидоры от большинства в них летят непременно, работа у большинства такая.

    А как чье слово отзовется - это уж не в компетенции чудиков.

    Если допустить, что творцы СПН заняты тем, в чем мы их подозреваем, то они - очень везучие чудики. У них есть возможность совмещать чудачества с работой, шифровать сложной философией простецкую развлекуху и наслаждаться командным взаимопониманием. Это уже очень много, даже если никто больше не поймет. Им самим интересно и весело тащить эту допнагрузку и наблюдать реакции аудитории. Их самих меняет проделываемая двойная работа. Вот и весь их КПД.

    А наше непонимание - это уж наши проблемы.

    Оригинальная кафедра, правда, плохо кончила.
    К счастью, у наших завиральных идей пока не нашлось неуравновешенных последователей. Может, это потому, что мы мало используем числовые соотношения, например, не сравниваем пропорции камеры царицы в пирамиде Хеопса с пропорциями комнаты Дина в бункере? -))

    ОтветитьУдалить
  9. Диагор, мне вот тоже интересно, каким образом авторы могли бы помешать дражайшей публике (с)(в)читывать те смыслы, каких ей очень-очень хочется. Учитывая, что публика открыто практикует и вслух декларирует такой замечательный метод ознакомления с текстом, как выковыривание изюма из невкусной булки, не отдавая при том отчета в глючной природе сего изюма. Творцы таки не сторожа зрительскому восприятию и тем паче не личные психотерапевты.
    Тот фандом, какой мы имеем, со всем его неадекватом, сублимациями и всепобеждающими кинками, - думаю, все-таки не золотая мечта СПН-команды; зато поучительнейшее приложение к их продукту.

    Касаемо утешения - смотря что считать таковым. Ежели Дин под занавес шоу воссоединится в земном бытии с Семьей и Другом, лично я утешусь по полной программе. -)) Но даже если этого не произойдет (что вряд ли), - стиснув зубы, постараюсь не остаться в претензии. Ибо да, не комфортом и даже не катарсисом едиными.

    ОтветитьУдалить
  10. Olive
    *одновременно набирая пост к сабжу и гремя якорями*
    каким образом авторы могли бы помешать дражайшей публике (с)(в)читывать те смыслы, каких ей очень-очень хочется
    А Дженсен на Коне не то в Риме, не то в Нью-Джерси чего-то там вещал про трудное счастье (ну да, под тяжестью трудного счастья Дина практически погребло уже) Дина с Сэмом. Вот так они публике и мешают, а что возразишь, коли сам Дженсен сказал - счастье)

    Но даже если этого не произойдет (что вряд ли), - стиснув зубы, постараюсь не остаться в претензии.
    Зато хоть увидели как устроена вселенная) Мне нравятся авторские теории, ой как они мне нравятся, даже если катарсис не обещан.

    ОтветитьУдалить
  11. Быть может, причина – в нежелании отвлекаться от вечного упоительного эпоса на какой-то долбаный мир, пристегнутый к эпосу в качестве "задника"
    Но когда мир издевательски трансформируется и вообще демонстративно выгибается дугой на глазах у изумленного зрителя - это уже и авторским ляпом объяснить сложно. Разве что авторской диверсией)

    И даже в самом что ни на есть "объективном" состоянии она наполнена всевозможными материализованными проекциями, отражениями, вытесненными и изолированными травмами, желаниями, сомнениями, фобиями и иным психическим содержимым.
    Которым, в большинстве его, такая категория как время - вообще пустой звук. Авторы для вящей наглядности лихо разделались с Времечком, которое, помирая, пожелало Винтам всяческого ooze и oblivion.

    любого сапиенса окружает та реальность, которую он создал в себе
    А это в практическом применении дзен совсем не наглядный. Потому что мы не видим изнанки реальности, сотворенной психикой, и, к счастью или сожалению, не в курсе, в какие кусты за домом в данный момент ушло красноглазое эго под руку с пернатой моралью. А видим лишь конечный результат - в котором виноваты совершенно левые ангелы, демоны и прочее.

    Самый цимес – он же сложность - в том, что в шоу ДВА центра. (Это еще ничего: в реале их семь миллиардов с лишком.) Две экзистенциальных концепции, два типа психической организации личности и, соответственно, конфликтов.
    А я вот все думаю - два или один. Являются те самые оба-два, про которых шоу, частью одной системы, или это две системы, пребывающие почти всегда противодействии и только по большим праздникам, раз в пять лет - в синергии.
    Разные конфликты намекают на принципиально разную организацию, это да. В одной голове вряд ли может водиться шизофрения и БАР (девичья фамилия МДП) - для этого нужны принципиально разные склады личностей (и конституций, все верно). Потому как психические болезни отдельно, сферические и в вакуууме, не существуют, а растут все из той же личности. Как, впрочем, и разные виды шизофрении - параноидная из тревожно-мнительной, простая - из шизоидной и тэ дэ. Но есть еще такая штука, как теория единого психоза (вроде как устаревшая, но иногда напоминающая о себе, http://auno.kz/uchebnik-po-psixiatrii/page,5,114-obshhaya-psixopatologiya.html), которая говорит о том, что психические расстройства - проявления адаптации на разных уровнях. Сначала астения, затем аффективные расстройства, затем галлюцинации и бред и далее по нарастающей - вплоть до помрачения сознания и полного слабоумия. И все это выдает один несчастный мозг в качестве кривой адаптации.

    Этот присущий Дину психастенический компонент
    Компонент не такой уж и психастенический, когда пристроен куда-нибудь поближе к воле. В принципе, он вообще существует только ради практического применения. Use it or lose it - впрочем, это распространяется вообще на всех и на все.
    А Бенни - он и память о семье (мало того, что о своей - сначала монструозной, отвергнутой, а потом человеческой), он еще и Дину собой и своей семьей кое о ком напоминает, хранитель глубоко запрятанных воспоминаний)

    Ярчайшее воплощение цикличного характера, он то раздираем сомнениями, то преисполняется самоуверенности, то рушится в депрессивную бездну или амнезию
    Кася вообще изначально - невроз ходячий, и рушится он затем вообще во все подряд, в том числе в псевдодеменцию и онейроид (кто там мед-то собирал, аки пчела). Но не так целеустремленно и фатально, как Сэм.

    TBC

    ОтветитьУдалить
  12. мне вот тоже интересно, каким образом авторы могли бы помешать дражайшей публике (с)(в)читывать те смыслы, каких ей очень-очень хочется.

    Olive, так авторы и не мешают, а помогают активно - именно вот эти смыслы и именно вот таким образом считывать. Мне как-то массовый и истеричный характер явления мешает расценивать его как спонтанное и самозарождающееся. Mirra тут гауссиану упоминала - но разве при гауссиане был бы не больший разброс мнений? СПГС наподобие тутошнего и некритичный восторг от эпиклав - это крайние значения, а посерединке между ними помещалось бы восприятие людей, которым СПН кажется средненьким, а в последние годы - и весьма унылым кинцом из жизни привидений - и по логике, таких людей долджно быть много, много больше. Но, может, их действительно больше, может, просто фандомная выборка, даже и сплошная, статистически нерепрезентативна? Вряд ли команда СПНа живет по каким-то иным законам, чем остальной кинобизнес, и какими бы глубокими ни были инъекции индивидуальной одаренности создателей, руководят ими все-таки люди с совершенно определенными задачами и целями. Подстройка под восприятие аудитории не может не иметь места, а тем самым - и сознательное затемнение картины происходящего, вплоть до небрежения интеллектуальными и нравственными потребностями зрителей.

    ОтветитьУдалить
  13. Диагор
    Подстройка под восприятие аудитории не может не иметь места
    Поэтому авторы вынуждены импровизировать. Психологией и философией сыт не будешь, потому что аудитории той останется те самые три с половиной инвалида. А эпическая любовь - надежный кусок хлеба с маслом, который застревает у авторов в горле и который авторы пропихивают поглубже следующим куском)
    А чо делать)

    ОтветитьУдалить
  14. Olive
    стиснув зубы, постараюсь не остаться в претензии.
    Jenari
    Зато хоть увидели как устроена вселенная) Мне нравятся авторские теории, ой как они мне нравятся
    ППКСище преогромное, как небосвод! -)

    это уже и авторским ляпом объяснить сложно. Разве что авторской диверсией
    Каковым объяснением дражайшая публика и занимается с восторгом. Заглянула я опять в те прерии, из которых заглядывают к нам… Черт возьми, семь лет народ маялся вопросом: пачиму Сэм не отвечал на звонки Дина в Стэнфорде? На восьмой год его отодвинула другая загадка: пачиму Сэм не искал Дина в чистилище? И вот я честно не врубаюсь: пачиму гражданам кактусоедам хотя бы не допустить, что ответ на оба вопроса – один и тот же аж с "Пилота", и злой Карвер никого не "портит", а попросту честно повторяет азбуку дедушки Чака? -)

    Авторы для вящей наглядности лихо разделались с Времечком, которое, помирая, пожелало Винтам всяческого ooze и oblivion.
    Причем Время уже к моменту своей кончины хворало недержанием времени и бледной немочью. Оно и понятно – с явлением ангелов как начался активный хронотуризм, так четвертое измерение и заколдобилось. Что уж теперь временным парадоксам удивляться?

    мы не видим изнанки реальности, сотворенной психикой
    Да, наш мозг на самонаблюдение не настроен и задними очами не снабжен. Зато метафорически самое себя хозяину рисовать – это псюхэ умеет. -) Недаром мифы, сонники и "книги мертвых" тыщи лет в бестселлерах держатся.

    А я вот все думаю - два или один. Являются те самые оба-два, про которых шоу, частью одной системы, или это две системы, пребывающие почти всегда противодействии и только по большим праздникам, раз в пять лет - в синергии.
    Вот же я и полезла за разгадкой к "внутренним границам" – исходя из аксиомы, что в шоу все ответы есть, нужно их только увидеть. -) Безумие – это же зона максимальной интимности, она от самого безумца сокрыта. По линии границ многое можно определить.

    В итоге мне увиделась одна система – ну нету у Сэма своего универсума, только обрывки какие-то нежизнеспособные. Но для этих обрывков он все-таки гравитационный центр. -) И граница, проходя по одним и тем же зонам, выдает квантовые эффекты, меняясь и меняя сами зоны под влиянием наблюдателя. А поскольку центры тоже эволюционируют, их влияние поочередно "накрывает" универсум целиком или значительную его часть. И на соседний центр тоже как-то воздействует, ессно.

    Что-то вроде двойной звездной системы, в общем. Причем ее компоненты вполне могут быть разными с рождения, даром что из одного аккреационного диска слеплены, перманентно находиться на разных эволюционных этапах, в разных состояниях, в противофазах и пр., что увеличивает вариативность событий на порядки. Трудно не согласиться, что "Если бы не парные «танцы» звезд и сложные взаимоотношения между ними, исследователям было бы гораздо труднее продвигаться в изучении законов природы" (http://galspace.spb.ru/indvop.file/39.html) -)).

    И все это выдает один несчастный мозг в качестве кривой адаптации.
    Совмещает несовместимые диагнозы не синхронически, а диахронически? То есть, очень условно говоря, можно считать, например, БАР предшественником шизофрении? Хм. Я далеко не спец, но как-то оно странно, исходя даже из тех вершков, которых я понахваталась по теме. Все-таки сумасшедший даже мании свои не может менять, как носки, что уж говорить о цельной личностной предрасположенности. Из чего у не-шизоида может вырасти шизофрения? Разве то же БАР или другие расстройства могут создать для нее предпосылки на ровном месте?

    Если из этого исходить, то все совсем рассыпается, все смыслы, казуальности и прочие логичности теряют свое значение. Надеюсь все же, хоть один из Винтов еще не настолько болен. -)

    ОтветитьУдалить
  15. Компонент не такой уж и психастенический, когда пристроен куда-нибудь поближе к воле.
    Он же динкин все-таки, психастения у него факультативна. -) С вольным пристройством пока дела не очень, что печалит. А ведь ему можно найти массу практических применений, помимо уже известного сталкерского маршрута.

    Но пока демиург память о Семье старается не тревожить, и Беньке настоящего дела нету.

    Кася вообще изначально - невроз ходячий, и рушится он затем вообще во все подряд
    Адаптируется ангелок, адаптируется, человечность во всех ее психотических проявлениях впитывает и на вкус пробует! -)) Это ж умные, как известно, учатся на чужом опыте. Сверхценные идеи вообще изначально, от рождения невротичны, насколько я понимаю?
    И все-таки понравилось мне, как Кася Глютика переварил, полежав недельку-другую задумчивым бревном. -)

    За ссыль спасибо! Читать буду. Не забыть бы про финал. -)

    Диагор
    так авторы и не мешают, а помогают активно - именно вот эти смыслы и именно вот таким образом считывать. Мне как-то массовый и истеричный характер явления мешает расценивать его как спонтанное и самозарождающееся.
    Ага, это популярная в фандоме схема сваливания с больной головы на здоровую. Дескать, ну все авторы испортили – и невинных персонажей, и еще более невинных зрителей. А ведь были сплошные сияющие чистотой сэры Галахады, что в кадре, что в аудитории. -)

    На самом деле у этой отмазки такое же надежное основание, как и у прочих фанонных конструкций. Взять, к примеру, великий термин, определивший главное фанонное направление: "эпик лав". Сама Сара Гэмбл его внедрила! Так и сказала: "Иногда я говорю, что это эпическая история любви между Сэмом и Дином". Правда, у нее через запятую еще прозвучало, что "это только для того, чтобы подразнить Эрика". Но эту часть реплики зрители как-то подзабыли, что ли. Хотя она как раз явно указывала на отношение авторов к "считываемым" публикой "смыслам". Потому, видать, и забыли.

    В такое же забвение ушла ремарка Крипке о кобелизме Сэма. Доселе – 5 лет спустя! – находятся люди, которых удивляет такой "странный взгляд Эрика на персонажа". Они-то, чай, лучше знают Сэма, чем его создатель. -))

    Возьмем сообщения в кадре. Скажем, Захарка стал любимцем слэшеров, насвистев Адаму известную пакость. Адам быстро понял, кто и зачем говорит, о чем и сообщил вслух. Заинтересованные зрители – не поняли в упор. Это ж был слэш в каноне, не менее!

    Зато когда Сэм, кривясь, будто лимон съел, пояснял Дину суть "слэша", а тот, недолго думая, с явным отвращением объявил адептов жанра больными – прям с экрана и в каноне, да-да, - сие было названо притворством, потому что, ну вы ж понимаете, не могут братья-винцестеры честно в своем сладком пороке признаться.

    Самое свежее – отказ Эклза обсуждать бисексуальность Дина, вызвавший достаточно массовые (в известных кругах) и истеричные обвинения, объяснения, все те же "конспирологические" отмазки. Это Дженсен им помог такое "считывать" или Карвер гипноз навел?

    Примеров – море, я привела эти навскидку. Было бы, возможно, познавательно собрать их все в единый реестр, хотя кому он, такой реестр, нужен…

    ОтветитьУдалить
  16. Массовая истеричность вообще-то явление не новое и неплохо исследованное (http://psyfactor.org/lib/tolpa.htm). Нынче охота за кинками, свунами и прочими биохимическими радостями ведется повсеместно, люди объединяются для этой охоты в группы и подпитывают эйфорию друг друга эйфорией собственной. Толпа рождает и воспроизводит иллюзии, зачастую далекие от содержания исходного импульса, зато отвечающие потребностям толпы. Потому что импульс – лишь повод для объединения и освунения, будь это художественный опус, или парочка симпатичных музыкантов в одной рок-группе, или еще что-нибудь с двумя мужиками в витрине. Лидеры истеризирующего процесса часто находятся внутри толпы, в нашем случае это фандомные аксакалы-фикрайтеры, сформировавшие с первых же сезонов "уставное" умиление братским эпосом. Не с целью манипулирования, а для собственного кайфа. С тех пор абсолютно все, что говорится авторами в кадре и за кадром, "редактируется" и толкуется публикой в пользу ее, публики, невинных хотелок, сколь бы противоположным ни был исходный текст, - а противоположен он часто. И мы можем с удовольствием наблюдать, как попирается фандомом бритва Оккама в пользу сложных, алогичных, зато упоительных представлений.

    А потом, совсем недавно, Эклз дает интервью. Братья – слишком разные, они никогда не поймут друг друга, говорит он. И уважаемая переводчица дополняет: "Конечно, они всегда будут любить друг друга".
    Нет, она не подтасовывала. Ей честно так услышалось. Многим так видится и слышится. Массовый галлюциноз.

    В нем авторы виноваты?

    может, их действительно больше, может, просто фандомная выборка, даже и сплошная, статистически нерепрезентативна?
    Обязательно. -) Мы, собственно, говорим об активной фанбазе или обо всех зрителях, посмотревших СПН, но не зафанатевших? Описанная вами гауссиана подходит ко второму случаю, ее "горб" приходится как раз на равнодушных, не входящих в фандом. А если мы все же о фандоме, то "горб" образуют, видимо, как раз эпиклаверы с примкнувшими к ним слэшерами, нашедшие свой неглубинный и неснобистский смысл в том, чем Сара дразнила Эрика. -) На полюсах окажутся, видимо, СПГС и, ну, не знаю, гетники, что ль…

    Подстройка под восприятие аудитории не может не иметь места, а тем самым - и сознательное затемнение картины происходящего, вплоть до небрежения интеллектуальными и нравственными потребностями зрителей.
    Оксюморон? Это правильно, это к нам. -) "Подстройка под восприятие аудитории" по сути своей как раз означает подстройку под "интеллектуальные и нравственные потребности зрителей", кои, собственно, определяют восприятие, а никак не "небрежение" ими. С учетом тапок, летящих в авторскую команду из "горба" фандомной гауссианы, и полного довольства в тщедушной зоне СПГС, можно сделать вывод, что "аудитория" и "зрители" – разные явления; более того: что "аудитория" – это мы, три с половиной инвалида, и что именно интеллектуально-нравственная потребность зрительских масс в эпической лаве и бисексуальности Дина пребывает в небрежении.

    И, знаете, не могу исключать. -))

    ОтветитьУдалить
  17. "Подстройка под восприятие аудитории" по сути своей как раз означает подстройку под "интеллектуальные и нравственные потребности зрителей", кои, собственно, определяют восприятие, а никак не "небрежение" ими.

    Нет, не так. С вашей, будем так говорить, общечеловеческой точки зрения, глубинный СПН служит и должен служить следующему пониманию: любовь - явление не только многогранное, но и опасное, особенно при некритично усвоенной установке о непогрешимости ее объекта; гармоничное развитие личности по определению не может быть исключением никаких составляющих психики, в том числе отторгаемых за нецивилизованностью, как, к примеру, животное начало, а так же что для этого самого развития необходимо вхождение в человеческое общество, а не эскапизм, и пр. Я с этим полностью соглашаюсь. Авторы, судя по всему, с этим полностью соглашаются - и однако, с этим они соглашаются не вполне, то есть, не для всех. "Подстраиваясь под интеллектуальные и нравственные потребности зрителя", того самого, который не "аудитория", они тем самым как бы расщепляют эту самую нравственность, признавая, что "зрители" - это не вполне люди, и указанные выше потребности у них другого, низменного порядка, стало быть, вдумчивого отношения они не заслуживают. Что поделаешь, символы и метафоры умеют читать не все, и множество людей сны смотрят не по Фрейду, а напрямую, без обиняков. Получается, для вас, СПГСников, они транслируют одни, правильные, смыслы, а для других - кривые и мало имеющие общего с общечеловеческой моралью, презрительно швыряя милую их сердцам эпиклав. Так ли уж необходимо обвинять в перекладывании с больной головы на здоровую, если она, эта здоровая голова, охотно пользуется чужими заблуждениями для зарабатывания денег?

    ОтветитьУдалить
  18. Подстраиваясь под интеллектуальные и нравственные потребности зрителя", того самого, который не "аудитория", они тем самым как бы расщепляют эту самую нравственность, признавая, что "зрители" - это не вполне люди, и указанные выше потребности у них другого, низменного порядка, стало быть, вдумчивого отношения они не заслуживают.
    Не совсем так. Авторы могут позволить не подстраиваться, потому как спектр того, что они демонстрируют, вполне широкий - на любой вкус. Но обстановку в аудитории авторы все же старательно мониторят, чтобы никто не ушел обиженным или хотя бы просто не ушел. И на этом балансируют.
    Талантливы, демоны.

    ОтветитьУдалить
  19. Диагор
    Так ли уж необходимо обвинять в перекладывании с больной головы на здоровую, если она, эта здоровая голова, охотно пользуется чужими заблуждениями для зарабатывания денег?
    А так ли уж необходимо обвинять здоровую голову в циничном зарабатывании денег на презрительной трансляции неверных смыслов, не приводя ни единого доказательства тому, что оная трансляция имеет место?

    Вы упрекаете творцов в потакании низменным вкусам публики. Укажите, в чем, по-вашему, это потакание выражается. Выше я привела несколько примеров обратного: как трансляция здравых авторских идей трансформируется аудиторией ВОПРЕКИ воле авторов, а их попытки указать на ошибки восприятия возмущенно отметаются.

    Начиная с 4-го сезона фандом непрерывно негодуэ на тему, что им эпиклавы недокладывают, генеральную идею братской любви извращают, персонажей "портят" и заставляют поступать вопреки желанию зрителей, арки глупые и непонятные, и прочая. Хотя, по вашему мнению, авторы только и заняты подгонкой своего опуса под вкусы публики.

    То ли паршиво у них эта подгонка получается – по причине бесталанности, как считают некоторые фанонные конспирологи, - то ли вместо нее все же реализуется великий принцип Крипке: "Плевать на всех с высокой башни". М? -)
    Они делают свое кино. Публика видит свое. Вы упорно отказываете зрителям в активном, трансформирующем восприятии, виня во всех его нюансах авторов. А я вижу, как народ сочиняет своих братьев Винчестеров и говорит: мол, "сценаристы только портят персонажей, которых мы узнали и полюбили". Это дословно. То есть персонажи явились фандому ниоткуда, а потом пришли авторы и все испортили. Потаканием, ага.

    Зато печальная тенденция подменять обсуждение сериала обвинениями творцов во всех грехах просочилась даже сюда, и это грустно.

    Jenari
    или хотя бы просто не ушел
    Но при том народные массы регулярно грозятся перестать смотреть негодное кинцо, а бестактный Миша советует особо продвинутым фанатам: "Если тебе так сложно понимать шоу, может, тебе лучше вообще его не смотреть?" -))

    ОтветитьУдалить
  20. Mirra
    при том народные массы регулярно грозятся перестать смотреть негодное кинцо
    Да чтоб они перестали уже смотреть, наконец, дык не перестают)
    Вот и сейчас происходит на той авеню барбекю - торжество эпической любви грянуло в 8.23 в каноне, и Карвера уже практически любят)

    Чего-то я не по теме совсем. По 8.23 отдельно надо, по сабжу отдельно, но за Карвера, которого, наконец, простили, я все-таки рада.

    ОтветитьУдалить
  21. торжество эпической любви грянуло в 8.23 в каноне
    Да-а? А чего ж Джаред пужал - мол, вы возненавидите финал? -) (Не видела еще, чего там грянуло.)
    Но за Карвера я тоже рада. Наконец-то он, несчастный, Мойдодыру угодил. -)

    ОтветитьУдалить
  22. Зато печальная тенденция подменять обсуждение сериала обвинениями творцов во всех грехах просочилась даже сюда, и это грустно.

    Mirra, учитывая вот это, не вижу никакого дальнейшего смысла что-то доказывать. Прошу прощения, что вмешалась с неуместными замечаниями

    ОтветитьУдалить
  23. И вот это тоже классика фандомных, с позволения сказать, диспутов: сперва завязывается неаргументированный оффтоп (ради бога, на здоровье), но стоит попросить о доказательности - собеседник тут же "перестает видеть смысл в дальнейших доказательствах", коих, впрочем, не было и раньше, и обиженно откланивается на формальных основаниях.

    Жаль. Не ожидала.

    ОтветитьУдалить
  24. Mirra
    Не видела еще, чего там грянуло.
    Там много чего грянуло, но на фронтах эпической любви, как водится - без перемен.

    в циничном зарабатывании денег на презрительной трансляции неверных смыслов
    Трансляция там таки имеет место быть, только не неверных смыслов, а неоднозначных. В итоге имеются и прямые смыслы, и кривые, и сущая бессмыслица - опять же на любой вкус, цвет и размер.
    Недавно читала про кривенькие дисфункциональные отношения в семье, которые прямым текстом имеются психологическим инцестом - о любви там, понятное дело, речь особо не идет, только о патологической зависимости и поедании поедом своего родича. И поди после этого скажи, что в каноне СПН инцеста нет, что вертикального, что горизонтального. Правда, не совсем того, который имела в виду Бэкки. Или совсем не того.

    Диагор
    не вижу никакого дальнейшего смысла что-то доказывать
    Ты это зря/

    ОтветитьУдалить
  25. на фронтах эпической любви, как водится - без перемен.
    Посмотрела. Впечатлилась. Оценила стартовую песнь эпизода. -) Но это таки отдельная тема.

    только не неверных смыслов, а неоднозначных.
    Строго говоря, неоднозначность неизбежна всюду, где вообще есть хоть какой-то смысл под поверхностным натяжением фабульного пузыря. Каждый выбирает по себе, а авторам от добровольно выбирающих прилетает со всех сторон - за слишком широкий ассортимент. Одни требуют снять веселенькую обертку, чтоб философскому шоколаду не мешала. Другим, наоборот, шоколад этот хуже горькой редьки, только фантик пачкает. И всем очень не нравятся настойчивые авторские подсказки по генеральным смыслам. Портят, бездари чертовы, и персов, и публику. И Бекки с каноном развели, злодеи. -)

    Есть в фандоме сэмофилы, динофилы, эпикфилы. А творцефилов нету, одни хейтеры. При том что паразитирует народ на их идеях и картинках, придирчиво выбирая из всего богатства СПН то, что каждому по душе. Абыдно.

    И поди после этого скажи, что в каноне СПН инцеста нет, что вертикального, что горизонтального. Правда, не совсем того, который имела в виду Бэкки. Или совсем не того.
    Так отож. Авторы перепахивают целину сложнейших проблем, а публика радостно верстает из них сладкие патологии, вечные принадлежности и прочую дамскую мутотень. И дружно берется за тухлые яйца, когда сценаристы "ссорят мальчиков". Сага "о двух братьях" однозначно интерпретируется как сага о любви, ибо какие ж еще "отношения", кроме любовных, могут быть между братьями? Ой, только вот не надо показывать, какие, - не интересуемся.

    Так еще и от вменяемых зрителей творцам прилетает - зачем не вложили в толпу правильные смыслы заодно со способностью эти смыслы понимать. Это ж элементарно, Наоми подтвердит.

    Грущу, короче. -(

    ОтветитьУдалить
  26. Изначальный синтоник, эмпат и сопереживатель, любящий жизнь и стремящийся к гармонии, он в процессе своего развития вбирает в себя весь мир как сферу личных интересов, переживает его нелады как собственные и мучается тем, что – как бы наивно это ни звучало – не может сделать так, чтобы у всех все было хорошо.
    ППКС. И циклотимия у Дина - она вполне такая здоровая и адекватная, потому что монотонность - это уже (по классике, правда) шизофрения. Любое психическое заболевание - только неадекватное продолжение адекватной реакции. Ну закономерна и логична нетяжелая депрессия, когда плохо, и лехкая гипомания в отдельных случаях допустима). И даже тяжелая депрессия, когда все совсем плохо, имеет право быть.

    Ну и конечно, выполняет свою прямую функцию - хранит целостность универсума, а с нею и идентичность демиурга.
    Ну и отсюда вопрос - что по итогам 8.23 будет с идентичностью, инфицированной недолюбленностью и жаждущей прощения.
    Не, недолюбленной она явно и до Сэма была. Прощения, правда, не то, что не требовала - помыслить о нем не могла.
    Это ж чего получается - Сэм у Дина идентичность упер, за неимением своей?

    Дошедшая до предела самоненависть?
    Хороший вопрос. Дин ведь не всегда иррационально ненавидел Кроули (хотя себя регулярно грыз и доселе). В восьмом сезоне случилось явное обострение - с чего?

    Ему, как обычно, противостоит нарастающая психическая диффузия Сэма, естественно, отражающаяся и в мироздании. Структурные зоны вместо нормальной дипломатии прорастают друг в друга какими-то подпольными ходами и перебежчиками, проприум и сверхценность блуждают в царстве Ид, жнецы подались во фрилансеры, что совсем уж ни в какие ворота, и прочая.
    А вот это уже точно - она, краса, шизофрения. Полная дезорганизация связей и нарушение модальности, а отсюда - начисто искаженное представление о реальности.

    обильные глюки, жгучее самоощущение лузера, потеря связи с реальностью, слабоумие - и Враг-Враг-Враг
    И нарастающий аутизм, и потеря социальных контактов, а фебрильная шизофрения и ледяная ванна - это вообще было жЫстоко со стороны авторов.
    А ближе к финалу восьмого сезона - неувядающая идея избранности выкристаллизовалась, плавно перетекающая в парафренный синдром)

    TBC

    А вообще, я тебе скажу, не слабо ты матчасть перелопатила. Респект. Шизофрения и БАР согласно Крепелину - принципиально разные вещи, факт. Но согласно все той же теории единого психоза (который следует лечить единым галоперидолом и единым же азалептином, потому что при всем богатстве выбора выбирать особо не из чего)) - это два полюса, между которыми еще до фига переходных форм (чем больной мозг адаптируется по возможности, та и форма) - шизоаффективные психозы, например, психотические депрессии и психотические же мании. Что, возможно, все же делает единой системой два полюса. Между которыми порхают пернатые переходные формы, демонстрируя практически весь спектр психопатологии).


    ОтветитьУдалить
  27. И самое, наверное, занятное - что происходит с волей при шизофрении. Чем развесистей процесс, тем больше выражен эмоционально-волевой дефект, тем меньше что-то нужно, кроме своей искаженной единсттвенной реальности. И тут опять таки два полюса - воля и процесс, ее парализующий.

    ОтветитьУдалить
  28. Ну и отсюда вопрос - что по итогам 8.23 будет с идентичностью, инфицированной недолюбленностью и жаждущей прощения.
    Сейчас даже не скажешь: "А Кроули его знает", потому что и Кроули не знает. Ежели, конечно, не притворяется, гад; но, похоже, изменения таки реальны и необратимы. Только короля в динкином ясельном отделении психушки не хватало. Как бы Сэмме его еще шизой не заразил. Это ж ходячий рассадник инфекций: то Каську Глютиком вакцинирует, то Фергюса – биохимией своей, резонансной к Метатрону. Померещилось мне в его речах под конец сеанса что-то индуцировано-бредовое. -) Способность к раскаянию – дело хорошее, а вот "самоанализ" в духе: меня-де не любили, мне корочки не срезали, - уже не шибко адекватное продолжение реакции. Особенно для одержимого непоймичем бездушного мясного костюма.
    Сдается мне, у пациентов о. Томпсона саможалельных побочных эффектов не было. Правда, и сам отец в нищщасное, без любви-доверия, детство не впадал.

    Это ж чего получается - Сэм у Дина идентичность упер, за неимением своей?
    Вряд ли упер, но явно попортил. Что, в общем-то, логично и не сегодня началось. -)
    Не, если Дин свое Эго наконец простит, а оно ему напомнит, что неплохо бы уже быть любимым кем-то, чтоб не всю вечность демоном в Аду помирать, - я только "за". Но на практике, боюсь, любить его станут все больше бомжующие сверхценности. От всей сверхценной души, как они умеют.
    Эх, Фергюс… Хотел стать Дином, а кем стал, бедняга… -) Это все синтонность динкина, не иначе. Прониклось, понимаешь, его Эго слезливой братишкиной кровушкой, и вот итого.

    Закономерность железная: как только Сэм берется повлиять на универсум – все идет наперекосяк. Итого: Эго недолечено, Сверх-Эго очеловечено, прям как в захаркином прогнозе; правда, его братья-ангелы никуда не улетели, а совершили жесткую посадку в хляби земные, и неизвестно, на пользу ли оно. Ад недозакрыт, на пустых Небесах водрузился всем Книжникам Книжник… Та еще штучка в картине мира; как я понимаю, это товарищ главный редактор жизненных сюжетов и воспоминаний, временно самоустранившийся из драчливого коллектива, воротился? Тоже с обидами своими детскими: был он самый умный, к папане приближен, а семья его не слушалась и не ценила. Интересно, что он чердаку уготовил – библиотеку откроет? Забьет этаж сверхценностей "историями" разной степени достоверности и поучительности?

    Блин. Кас без благодати, Фергюс без Наоми, Сэмме без мозгов, Адъ без короля, ангелы без родины… Ну, сезончик Динке предстоит. Уже можно запасаться пятью хлебами и семью рыбами – обездоленных кормить.
    И Абаддонка без костюма – поди узнай ее теперь.
    Зато какие комбинаторные возможности при таких психических подвижках открываются!
    И Эго свое от окончательного экзорцизма Дин все-таки в последний момент спас. -)
    И Ад правильно переформатирования избежал, он сейчас в весьма приличном состоянии, чего не скажешь о чердаке – наиболее проблемный этаж.
    Не, ну правильно Метик ангелов уронил, если подумать, - перемены-то возможны только на нулевом этаже.
    Это был славный клиффхангер. Теперь думать и думать, раз уж нам на голову целый дождь сверхценностей посыпался. -)

    В восьмом сезоне случилось явное обострение - с чего?
    Все больше мне кажется, что Дин, вернувшись из чистилища и увидев Сэма полурастением, решил подверстать себя и универсум до состояния, в котором инвалиду было бы комфортно.

    ОтветитьУдалить
  29. фебрильная шизофрения и ледяная ванна - это вообще было жЫстоко со стороны авторов.
    А это писарь божий его резонансом отравил. -)) Не мокрыми же салфетками мальчишку обкладывать – салфеток не напасешься.

    Дежавюхи меня волнообразно накрывают. Не она ли, фебрильная, с Сэмом уже приключалась – в Ильчестере? Тогда Руби безо всякого льда его эффективно охладила. И нынешняя часовенка с анонимными конечностями на кресте - вроде как тот же Ильчестер-наоборот, только скукоженный, собой являет. И циркуляция крови меж Сэмом и демоном, но в обратную сторону.
    И Святой Грааль видоизменился малость. Тогда: доказать динову неправоту, чтоб на пути не становился. Сейчас: вернуть диново доверие, чтоб не бросал.
    Смех и грех. И эпик, вестимо, все тот же: эпос бессменного дежурства при тяжко и опасно больном.

    А какая исповедь – песня же! Вот не зря я ждала этого момента. Душевно порадовали. Что краткий "темник" Дина в помощь впервые исповедующемуся, что последующее обнуление опять же Дином всего списка грехов, бо оно ж, грешное, плачет-помирает. -))
    Учись, Фергюс, прощение вымаливать. -)

    неувядающая идея избранности выкристаллизовалась, плавно перетекающая в парафренный синдром
    Околоразумие – ага, оно самое. -) Он все избранный, а счастья все нету и доверия – тоже. И носом в свой долг его не ткнешь, как Кася – Кевина: не понимает. Любые "вумные" беседы с ним исключены окончательно, мозг семьи уже даже симулировать понимание, как во времена оны, не в состоянии. С ним теперь только лаской, как завещал профессор Преображенский, - террор тут попросту бессилен. Не плачь, Васенька, ты самый лучший и любимый, и фиг с ней, с вазочкой. -))

    Леший знает, может, в этом опрощенном виде Сэмме действительно сподобится на какой-нить путный подвиг, который по-человечески у него все никак не выпекается? Это мне лукинская "Чушь собачья" вспомнилась. -)

    не слабо ты матчасть перелопатила.
    Перелопатить-то – не фокус, насчет понимания прочитанного меня сомнения терзали. Счас, думалось, как понаваяю профанных констукций – то-то повеселю компетентных людей. Но ежели тебе мои рассуждамсы не слишком режут глаз – мне уже спокойнее. -)

    два полюса. Между которыми порхают пернатые переходные формы, демонстрируя практически весь спектр психопатологии
    Ой, порхают. -)) Так резво, что фиг уследишь, когда откуда и во что оная птица колибри переходит. И неудивительно: птички-то безмозглые, без руля и без ветрил, ветром носимы по странным траекториям.
    Кажется, следующий год будет посвящен плотным разборкам со сброшенными на грешную землю сверхценными элементами псюхэ.

    Правда твоя, единая двуполярная система – конечно, открытая и неравновесная – хорошо описывает все извивы СПН. Только никак не врубаюсь: что это выходит в переводе на психологиццкий – некая закадровая множественная личность? Пападжон, что ль, сам себя в двух лицах проживает, али сам Каин? Или общий на двоих психический континуум, в котором волей обстоятельств (а затем – и одного из ядер) два автономных центра вынуждены сосуществовать, и тем неизбежнее, чем менее жизнеспособен один из них?

    Еще вариант – известный нейробиологам феномен перераспределения функций захворавшей части мозга между здоровыми соседями. Скажем, гиппокамп зачах – префронтальная кора подключила запасные системы. Братец Сэм не в здравии – появились сестренка Чарли, братья Гарт и Бенни…

    ОтветитьУдалить
  30. И тут опять таки два полюса - воля и процесс, ее парализующий.
    Или, по крайней мере, накладывающий серьезные ограничения. Тоже ведь исходно разумная стратегия – создавать щадящий для больного органа режим. Ежели в меру. А режим чересчур щадящий уже ведет к дистрофии здоровых органов. Закон перехода количества защитных мер в качество патологии. -)

    Только вот, думаю, тут еще третий компонент важную роль играет – разум. Шизофрения ведь бьет по ним обоим, так что место им – в одной команде против болезни. Чем организованней разум, чем точнее он способен сбалансировать компенсирующую программу, тем выше степень свободы у волевого центра, тем меньше воля зависит от локального увечья системы. Если оценивать сэмопроцессы отдельно, то они удручающе линейны и ведут строго в направлении регресса – с таким Эго, застрявшим на младенческих стадиях развития, не разгуляешься. Зато в рамках единой двуполярной системы, мне кажется, у разума и воли сложный парный танец.

    В первых сезонах, если я ничего не путаю, Дин чаще бывал связан – это в эпоху официального владычества "мозга семьи". Метафорика предельно прозрачная. Со временем связанность и изоляция стали прерогативой Сэма. Шикарной иллюстрашкой этой перемены была отсидка Дина в бункере: вроде он и изолирован, заперт, позже – связан, а по факту ведь – свободен. Может выйти, когда пожелает. Или не выходить – сами придут и выпустят. Незадолго до этого как раз случились судьбоносные знакомства с будущим адским королем и с Эрикой Картрайт. В последнем случае Сэмме опять был связан и изолирован – для его же пользы, и сам обрести свободу никак не мог, разве что ценой полного осушения мозгов.

    Сейчас, сдается мне, воля парализована братской шизофренией постольку, поскольку сознательно ограничивает свое бытие для удобства больного. Отсюда идея закрытия Ада, а заодно и Небес, если малышу так будет легче. Сузить мир до возможностей инвалида, связать собственное Эго в заброшенной часовне с пустым распятием и отдать его (Эго, не распятие; а впрочем… -)) в распоряжение пациента – пущай накачивает его своей сентиментальной обижухой на нелюбимость.
    Варварская затея.

    А только "вылеченное" динкино Эго означает гарантированную смерть Сэма. Это не то чтобы новость, но лишнее напоминание не помешает.
    Иэх, надо топик финала открывать. -)

    ОтветитьУдалить