Не могу не позабавить коллег, ибо это неподражаемо.
Там дальше еще внесли предложение написать, как Дин устал Сэма любить, но это я уж, с вашего позволения, не буду цитировать. -)
К тому же, как показала практика, в нашем случае выписывание фейк-гг
инициативным дебилом и отягощением для риал-гг – ни разу не рецепт дурной славы
(это добро у нас на базе зрительских фантазий зарабатывается). Ибо публика
дебилизм кумира, во-первых, нежно любит, во-вторых, делает это безотчетно.
(Каковую роскошь ей может обеспечить, разумеется, лишь тот самый риал, он же
вечная страховка бурной жизнедеятельности кретина, он же груша для битья, ежели
не сумеет/заартачится создавать в должном объеме видимость гениальности своего
тяжелого бревнышка).
Диалог у телевизора в некоем СПН-фандомном дневничке:
Хозяйка: - Вопрос в зал - что надо в фике сделать с ГГ, чтоб автора полоскали хотя бы пару недель? что самое эпичное/сквиковое приходит вам в голову?
ПЧ: - Сделать гг совершенныи дебилом, по вине которого случаются все пиздецы. Причем сделать не тупой мерисьюшный оос, а такой верибельный. Причем это не то что темная сторона гг, что он типа сознательно творит зло, а как-то так получается. Вроде и мотивы правильные, понять его можно, но вот просто аааааргх. Ну допустим это не то что сквик, но вызовет мощный резонанс.
Хозяйка: - ды? любопытная идея..
Там дальше еще внесли предложение написать, как Дин устал Сэма любить, но это я уж, с вашего позволения, не буду цитировать. -)
Не, ну вся трескучая канонная биография младшего Винта
изложена, конечно, исчерпывающе и с той краткостью, какой она только и заслуживает
вне назидательных целей высказывания. Однако выдавать ее за собственное свежее
ноу-хау – это, извините, плагиат (ну, или, как вариант, троллинг, но эта вероятность,
увы, слишком мала). -))
Вай, хорошо! Очередной замер фандомного осмысления показал: экран радара по-прежнему замазан шоколадом...
ОтветитьУдалить"Как-то так получается", да? "Мощный резонанс" обеспечен, да? Ну, ПЧу можно дать печеньку - какие-то закономерности функционирования текста и отдельно взятого характера в нем он уловил, хотя и не врубился, откуда к нему сие сакральное знание пришло. Хозяйка, воспринявшая бородатую азбучную мыслю за "любопытную" и, надо полагать, оригинальную идею, - выше всяких эпитетов. Королева в восхищении. -)
А что обуянный благими намерениями источник всех и всяческих п*цов есть ГГ нашего времени, неизменно вызывающий бурные резонансы, одобямсы и сочуйствия и гарантирующий автору как минимум двухнедельное удержание в топе читательского внимания, - это, похоже, один из ярчайших симптомов текущей общественной тенденции, которую, боюсь, уже не переломить.
Главное - мы хорошие, а что из нашей хорошести одни северные пушные зверьки вылупляются - так то злая судьба и враги кругом, не виноватые мы.
http://ficbook.net/readfic/418077
ОтветитьУдалитьИтак, лулзы)
Дорогие коллеги, вы никак смерти моей хотите?! Дайте ж хоть ревюху дописать да Стентсона дочитать! -))
ОтветитьУдалитьСизн эйт. Взрыдали ярославны, закуковали зигзицами... "Любите ли вы Сэма так, как я люблю его?!" Оно, конечно, проще всего честно ответить: "Нет" - и закрыть сие истерическое излияние.... Не, я рада, что кто-то соизволил подхватить мой давний призыв к сэмофилам - если уж вам по какой-то причине охота любить Сэма В., любите его таким, какой он есть, не обливая сиропом умиления над мучительно не срезанными корочками. Правда, сама авторесса своему же призыву и не следует. Вообще она вся такая противоречивая. Хорошая старшая сестра, постигшая, как легко любить простых и хороших старших. Она же - подросток-изгой, ведающий, как трудно любить сложных младших. Она же психолог, она же винцестница... Наш фандом - неиссякаемая мамаева, вечно мечущая икринки живых оксюморонов.
Нижепоясной уровень постижения крипкиного эпоса вопросов и недоумений уже даже не вызывает. Одно интересно: отдавая последнюю порцию хлопьев, думала ли эта примерная старшая сестричка, что в доме остались одни макароны и, возможно, папы с деньгами не предвидится еще как минимум неделю? Когда рядом "не замечающая" твоих сестринских подвигов мама, регулярно пополняющая холодильник, такое порционное самоотвержение как-то легче идет.
Но корочки, да. Корочки... Никогда они Динке не простятся. Палачество, дружба с Касом и Бенни, сброс Сэмика в одноклеточную дыру - все простится. Только не корочки.
Некоторые младенчики - просто высокие, внутренне они расти не умеют.
"Вы не способны любить тех, кого любить СЛОЖНО". Мне кажется, я это уже где-то читала... или писала :-) А какова степень идентификации себя с героем! Для меня этот экспонат был если не откровением, то по меньшей мере встречей с живым орангутаном, о котором я много наслышана. Думаю, коллеги больше меня проводящие в поле, встречались с таким явлением не раз, а я, как кабинетный исследователь, приятно удивлена. Так ярко, так выпукло: тут вам и Кася, обожравшийся духовной писчи, и Джимми Хендрикс с Пикассо, "поклонитесь!" и "все гении - уроды". Значит ли это, что все уроды - гении? Вот где хунд беграбен. Не, у меня в 12 лет тоже плохо было с социолизацией, но чтобы вот так истерить по данному вопросу, будучи взрослой тетей...Нет, статья написана, определенно, не в защиту Сэмми, она в защиту себя-сложносочиненной. Вспоминаются, правда, слова Костика про сложность, которая некоторым товарищам, как грузчику пенсне.
ОтветитьУдалитьAnna, приветствую! Вы таки это писали, так что этот орангутан - родной брат того, который с вашей лабораторной пальмы. -) Никакой психологиццкой загадошности тут, пожалуй, нет, - ясен пень, приятнее сообщить себе, что-де меня не любят по причине моей сложности да возвышенности, а никак не из-за гнусности натуры. Или хотя бы из-за моих маленьких отдельных кое-где. Примитивам хорошо, они по простоте своей легко смиряются с любым дискомфортом и ничего не требуют; таких любить - одно удовольствие и никаких обязательств. Можно и не любить - не обидятся. Где им, простакам. Одно непонятно: на кой сложным, чувствительным и требовательным организмам любовь примитивов, право на которую они так яростно отстаивают? Вот прямо жить без нее не могут. Зачастую - буквально.
ОтветитьУдалитьТак ить, они, может, и рады заполучить любовь натур возвышенных и равных им по уровню интеллехии. Однако на практике выясняется, что другие представители данного продвинутого генуса настолько поглощены своей собственной персоной и своим уровнем, что разбираться в чужих сложностях им, извините, не досуг. Вот и приходится морщиться, но позволять заботиться о себе всяким там мамам, не смыслящим в высоких материях, да туповатым братьям-солдатикам. А еще меня умиляет эта категоризация по сложности и простоте душевной. Причем, если мне еще понятно по каким вторичным признакам Дина (и одноклассников) относят к примитивам (ага, мексиканские сериалы, дрянные бургеры,служение семейному делу, которое оказалось-таки идефиксом отдельно взятого папаши (Сема-то, небось, сразу его раскусил!)), то по каким признакам Сэма (и заодно себя, чего уж там) записывают архисложные системы высшего порядка, не постигаю. Все мы, извините, простые, как три рубля, и сложные как бездна без дна. Пожизненный подростковый бунт и мизантропия рассматриваются в качестве высшей доблести, а некоторые злые и закомплексованные психологи бъют бунтарям по темечку и говорят, мол это у тебя контрзависимость, оттого, что ты несамостоятельный, невротический ребенок в глубине своей мелкой душонки. Что такого сделал и делает Сэм, чтобы можно было сказать:"Да, человек глубокий, многогранный, большой души"? Или я понятие "сложный человек" переврала? Кстати, увидела тут высказывание и сразу вспомнила про Мелкого: "Judge actions by their predictable consequences, not their stated goals".
ОтветитьУдалитьНаш фандом - неиссякаемая мамаева, вечно мечущая икринки живых оксюморонов
ОтветитьУдалитьС языка сдернула! Буквально теми же словами собиралась выразиться: мол, какого только оксюмористического зверья не обитает в нашем Пургатории. -)
Психолог-винцестник, блин. Не изживший простейших тинейджерских комплексов и даже отчета в том себе не отдающий.
Вообще экземпляр, канеш, лабораторный. Эта истеричная графомань, пожалуй, понажористее незабвенной Элхены будет. -)) Эталон, квинтэссенция сэмообразного сознания, мировоззрения и мироотношения. Прочти я это года 3 назад, всерьез усомнилась бы, что афтар вообще удостоил своим вниманием сам сериал, а не начал и продолжил фанфиками. Нынче такого утешения себе уже не позволишь – опыт-с. Который говорит нам, что не какому-то там канонишке мешать Сэму ни разу не подвести Дина -)))
Неимоверно доставляет уже стартовая установка: дескать, кого любить – тяжелый крест, тот по умолчанию прекрасен своими сложными извилинами. Дескать, чем трудней любовь, тем больше чести любящему. Неясно, правда, каким образом в эту когорту избранных нетакихкакфсе затесался пятицентовый примитив с модельными рожей и задницей. Хотя, увы и ах, как раз Дин – единственный из всех сэмофилов, кому полагается кой-какая честь за эту горе-любовь, поскольку от него единственного она требует жертв, только у него она деятельна и базируется не на принципе «подобное к подобному».
Дамочка, разумеется, и тут вовсю лукавствует, ибо никаких трудностей с любовью к кумиру у сэмопоклонников не наблюдается, по той причине, чтонет для сэмовой породы ничего проще и естественнее любви к своему подобию.
О-о, и неизбывная фарисейская логика: этому-де простофиле альтруизм и жертвенность самой природой положены, следственно, любы и милы ему аки пироги и пиво, ничего ему не стоят, и пущай он еще спасибо скажет Сэмичке, благодетельно паразитирующему на этих свойствах, тем самым милостиво позволяя реализоваться инстинкту героизма.
Ну да, это ж куда как удобно: сказать себе, что на простецком герое – вовсе даже не крест, а легонькие такие сверкающие доспешки (из чистого щегольства им, видимо, нацепленные). Потому как, если начать осмыслять истинный вес несомой им конструкции - то что же дальше? Вымолвить страшно: Динка собственной персоной, с его настоящими простотой-сложностью, настоящими желаниями и условиями для счастья,многократно и внятно в шоу озвученными и показанными. А фандому он в своем настоящем виде нужен ровно в той же степени, как своей, с позволения сказать, «семье». Как и шоу в целом.
(Вот интересно, как задекларированные диновы незатейливость, прозрачность, отсутствие каких бы то ни было изнанок состыкуются в сознании психологини хотя бы с ею же помянутым палачеством?).
"Не изживший простейших тинейджерских комплексов и даже отчета в том себе не отдающий".
ОтветитьУдалитьТак ить чукча не читатель, чукча писатель. На кой черт психологу разбираться в себе, когда деньга капает совершенно за другое занятие. Авторесса раз десять во всех подходящих и не очень местах объявила о том, что она кандидат наук, и общаться будет исключительно с кандитами, да прочими альфа-самками. Видели мы этих кандидатов. Мне сегодня студент-магистр заявил, что у животных нет эмоций, доказано наукой. Мол, это выглядит, как эмоция, но на самом деле ей не является.Источник? Газета.ру. А вы изволите тольковать о пятом измере... пардон, добросовестности какой-то.
"Неимоверно доставляет уже стартовая установка"
Совершенно согласна.Но, как мне кажется, тут еще одна линия развития логики имеется, еще более оксюмороническая. Казалось бы, если человек сдвигает гранитную глыбу, то кому хвала и честь? Не глыбе же? А вот и нет!Глыбе, родимой! В нашем случае хорош тот, кто и свою, и чужую жизнь умеет волшебным образом изгадить. И все, вроде как, при деле: один упражняется в самоотречении (без глыбы-то даже жертвовать не для кого), а второй по определению и по жизни стрррадает, сидя по уши в своей сложности. Посему множественные очистительные катарсисы у него следуют один за другим, и через это он че-то там прекрасное-вечное несет в мир. Но дальше еще интереснее. Жертвенная любовь вопреки для отдельных групп граждан объявляется не только не поводом для похвалы, но нормальной, более того, единственно дозволенной формой общественного поведения. И, черт возьми, настрадалась автор из-за того, что нечувствительная и не подкованная в философских вопросах мама по ошибке записала ее именно в эту категорию лишь на том основании, что автор старшая.(Вот мы уже наблюдаем Сэма, поменявшегося местами с Дином. Как же он мелкого, наверное, ненавидит, про сие можно написать целый фик)Но кто же эти граждане на самом деле? Можно лишь с уверенностью утверждать, что в группу риска не попадает "Я". Ибо у Меня айкью зашкаливает и речь шибко грамотная. (Кстати насчет последнего, нам ясно было показано, что примитив, если надо, и сайт хакернуть может, и по-японски заговорит, даже эти уникальные способности Сэма оказались пшиком, но разве это кому-нибудь интересно?)
Не будь автор психологом и кандидатом наук, я бы это прекрасное сюда не потащила (много такого прекрасного на просторах интернетов, все не перетаскаешь).
ОтветитьУдалитьНо при подобных обстоятельствах сие прекрасное прекрасно вдвойне (или даже втройне), и вниманием его никак не обойти.