Вынырнула из нежданно постигшего меня небольшого отпуска. -)
Подобный коллаж у нас уже имеется, но прекрасного много не бывает. Пусть будет и этот - тематический и монохромный.
Подобный коллаж у нас уже имеется, но прекрасного много не бывает. Пусть будет и этот - тематический и монохромный.
Хороший и разный. -) Динкин вессель - чудо чудное, диво дивное. Уж тем одним люб, что такого странного и сложного типа в себе 7-й год намерен таскать и ежели жалуется, то разве что чуть-чуть. -))
ОтветитьУдалитьМеня капельку обнадежило, что, судя по слухам из аутсайда, Синди включилась в закулисный фансервис. Причем народ радостно купился и стал немножко любить Лизу. Случайность? -)
Поздравляю с отпуском - наконец-то! Нет правды на земле и выше, но есть покой и воля, м? -))
Хороший и разный
ОтветитьУдалитьЧертовски разный, чем меня данный стенд и привлек. Один только контраст между двумя последними фотками в верхнем ряду чего стоит. -)))
такого странного и сложного типа в себе 7-й год намерен таскать
Я думаю, тут имеет место ответственность Дженсена - не столько даже профессионально-художническая, т. е. за персонажа (хотя и она тоже, безусловно, как и за шоу в целом), сколько уже просто человеческая, т. е. лично перед Динкой. -)) Дженсен ведь тоже прекрасно знает, что никакого "другого" нет и быть не может, но не оставлять же мир, тьфу, Дина там, где он в данный момент находится. -)
народ радостно купился и стал немножко любить Лизу
О, даже так? (В смысле, любить; купля-то сама собой). Я пока наслаждаюсь только народным убеждением, что Синди нарушила подписку о неразглашении гостайны, и Лиза теперь УЖ ТОЧНО в сериале больше не появится! (Народные гуляния прилагаются) =))))
А вот это надо видеть, ибо сферично: http://www.diary.ru/~aldona/p163241010.htm
Ахтунг, "ревнивая и завистливая" мегера Синди, жаждущая самопиара, против беззащитных мальчегов, никогда ни в чем подобном не замеченной команды и невинных телезрителЕй! -)))
Впрочем, учитывая личность хозяйки днева - глубоко взрослой тетеньки, на полном серьезе ревнующей кумира к жене и партнершам по съемкам, подобная проекция собственных чувств не удивляет.
Кажется, в моей жизни еще не было такого бесперебойного источника лулзов, как наш дорогой фандом, шоб он был здоров. -))
Поздравляю с отпуском - наконец-то!
Наконец-то закончился. -))) А то саботаж один и манкирование долгами. ><
Чертовски разный
ОтветитьУдалитьЕсть из чего выбирать. -)
лично перед Динкой
Так же кажется. Иногда создается впечатление, что Дженсен с Дином слиться-то не слились, но как-то... подружились, что ли... 0_о
О, даже так? (В смысле, любить
Ну, не так чтоб дружными рядами... -) Стрела-то метила в основном в джейтуизриальский сегмент, там и была воспринята на ура. Доброму вестнику Синди, а заодно, рикошетом, и Лизе толика теплых чувств за это перепала. -))
Синди нарушила подписку о неразглашении гостайны, и Лиза теперь УЖ ТОЧНО в сериале больше не появится!
Какое тонкое умозаключение. -)) Хоспаде, неужто кто-то на 7-м году этого безобразия еще верует в не обговоренные заранее границы дозволенного фола и стихийность фансервиса?!
глубоко взрослой тетеньки, на полном серьезе ревнующей кумира к жене и партнершам по съемкам
И к партнеру тоже. -))) Кажется мне, что она и ей подобные - несчастные люди. Впрочем, мне не понять, что у них в жизни и в голове творится. Столь глупых собственнических чувств я даже в эпоху первой страстной влюбленности в поп-кумира (14 годков мне было) не испытывала. А может, им эти суррогатные эмоции какое-то удовольствие доставляют.
в моей жизни еще не было такого бесперебойного источника лулзов, как наш дорогой фандом, шоб он был здоров
Присоединяюсь. -)) Он, конечно, не уникален, в нашу эпоху прав и свобод перлы вольной самореализации - повсюду. Мужу, например, давеча сообщили, что Перикл и Аристотель были куплены злобными талмудистами и разработали демократию под заказ сионистской закулисы. Но, безусловно, в нашем ареале лузлы особо круглые, сочные и с изрядной концентрацией серотонина. -))
саботаж один и манкирование долгами
Именно, именно! -))) Но у тебя хоть отмазка правильная, законная. Мне и сослаться не на что в оправдание, кроме кой-каких реал-агнстов да Вестероса... -(
Мне, между прочим, уже Лиза снилась сегодня. Куда-то мы с ней по делам шли. Моя несчастная совесть, штоль, голос подает? -))
Olive
ОтветитьУдалитьЯ пока наслаждаюсь только народным убеждением, что Синди нарушила подписку о неразглашении гостайны, и Лиза теперь УЖ ТОЧНО в сериале больше не появится!
А заодно и неподдельным народным удивлением - а отчего это Синди вдруг в курсе сюжета 7.01 и по какому случаю вообще она все еще какое-то отношение к СПН имеет.
Диново обещание сломать Сэму нос в случае чего - это ж, ясное дело, ни разу не висящее на стене ружье.
Mirra
кроме кой-каких реал-агнстов
По причине оной реальности появляться буду пока эпизодически. Но таки буду.
Jenari
ОтветитьУдалитьотчего это Синди вдруг в курсе сюжета 7.01 и по какому случаю вообще она все еще какое-то отношение к СПН имеет.
Ну так - народ уже вознес творцам такие страстные хвалы за то, что Лизу "красиво вывели из сюжета", сложил такое убедительное кредо на тему наконец-то выбранной Дином "настоящей семьи" (которая Кэссиди-Кид), - а тут упс.
У меня очучение, что в команде решено помалу "приучать" аудиторию к Синди. Подбрасывать информповоды-напоминалки. Дескать, можете беситься, но Лиза - это данность.
Диново обещание сломать Сэму нос в случае чего - это ж, ясное дело, ни разу не висящее на стене ружье
Как и слова Бена, и "лишение невинности" Брэйденов путем близкого контакта с демонами, и амнезия в качестве "окончательного решения", ага. Хочется верить, что творцы все это в беспамятстве наваяли; но вот сейчас они наконец вслушаются в народный глас, "упростят" Дина, оставив от его двойственности только милую массам эпик, и все будет хорошо. Как в первых сезонах. -)))
таки буду
Это правильно. -) Удачи в битве с реалом!
Olive
ОтветитьУдалитьВо первЫх строках - спасибо большое за коллаж! Столько красоты неизбывной - в одни руки! :)
Есть, кажется мне с очень дальней переферии наблюдения за J-real, в Диновом весселе какая-то совершенно своеобычная притягательность - дифференцированно отличная от "экстремумов" обаяния его персонажа (что и понятно, и правильно), и при всём том по ключевым пунктам сходная. Особенно в аспектах профессионализма и скромности на почве оного (Дженсена послушать/почитать - как о работе над ролью, и вообще о работе говорит - замилуешься). *задумчиво* А он ещё и на гитаре может... :)
/что Синди нарушила подписку о неразглашении гостайны, и Лиза теперь УЖ ТОЧНО в сериале больше не появится! /
А для коренных обитателей танка, если позволите, можно уточнить? Я правильно понимаю, что речь о том твитте, что выше постом любезно приведён?
В подшефном англофандоме как-то этот момент пока не выплыл.
Если так - то тады да, канешна, сжечь ведьму! Ибо это ж какой колоссальный спойлер запустила - даром что аналогичная информация верна может быть ещё для доброго десятка персонажей (а про возвращение Кроули некоторые штатские вообще не сном, ни духом на конах не проговаривались, ага - вон, значитЬ, из сериала [то-то сэмофилы-динохейтеры порадуются!], и мамаСэра про потенциальное возвращение Адама ни гу-гу уже во втором или третьем интервью подряд - тоже гнать вон [тут уж многие фандомные сегменты, надо полагать, массовое братание по эдакому поводу устроят]).
А тот скромненький такой импликативчик (уже к вящей моей радости тоннелированный из ноосферы устами (и клавиатурой) уважаемых собеседников!), что вессель "раз и навсегда выведенной из жизни Дина" Лизы, почему-то, начала ознакомление со сценарием 7-го сезона - естественно в рассчёт принимать не следует. Ибо ересь.
Jenari
/Диново обещание сломать Сэму нос в случае чего - это ж, ясное дело, ни разу не висящее на стене ружье./
Mirra
/Как и слова Бена, и "лишение невинности" Брэйденов путем близкого контакта с демонами, и амнезия в качестве "окончательного решения", ага. Хочется верить, что творцы все это в беспамятстве наваяли/
Дык, по факту "вывода Брейденов из сюжета" - целый арсенал огнестрельного оружия припасён.
Кроме всего вышеперечисленного, к словам Бена о семье - ещё и подколки "так кто же они тебе, экс-подруга и не!ребёнок?" Кроули (аккурат после того как Дин Касатику опрометчиво только тёмную семью перечислил - вот и получил незамедлительно на орехи от личного язвы-демона; а дальше уж Динова реакция все акценты аккуратненько и последовательно эксплицировала: и про кто они ему, и про насколько важны/дороги, и про как далеко ради них готов зайти, и про с кем и где *хочет* быть, а где *(не)может*). И формулировка Дина в 6.22, про "потеряных" им Лизу/Бена/Сэма - тоже "заряженная". Ибо Сэм - вот он пожалуйста, распишитесь в получении. А, следовательно, горит синим пламенем и достоверность "потерянности" двух других звеньев этой логической цепочки (Лиза-Бен).
*в сторону* Аторы, как я погляжу, на микроконтекст и адекватное восприятие информации из подтекста аудиторией ан масс - не особо рассчитывают последнее время, подстраховываются элементами макроструктуры повествования и крупными концептуальными конструктами. Шоб уж наверняка и в лоб. Не всегда помогает, правда...
ОтветитьУдалитьДинова фиксация+прощение в Брейденовской амнезии - из этой же "огнестрельной" оперы. Плюс, эксплицитным ружьём (наряду со стремительным домкратом - незаменимая в нарративе веСЧь ;) ) является и возмущалка Сэма про "you've pulled some shady crap before" - ибо кроме того, что безабиняковый характеризациооный приём, высвечивающий Сэмову восхитительную эмпатичность и "настроенность" на волну брата, ещё и декларация аксиологического разрыва в повествовании, коий суть готовый задел на будущую конфликтную ситуацию (при чём и внешнюю: ничто по-прежнему не мешает использовать Брейденов дабы достать *Дина*, поскольку любит; и внутреннюю: грядёт, чует моё сердце, Дину разнос за злостный волюнтаризЬм с ущербом для собственной сердечно-сосудистой системы и дальнейшая разъяснительная работа на тему того, что память *о нём* и любовь *к нему* есть добровольное благо для некоторых фриканутых штатских).
Olive
ОтветитьУдалить/"ревнивая и завистливая" мегера Синди, жаждущая самопиара, против беззащитных мальчегов, никогда ни в чем подобном не замеченной команды и невинных телезрителЕй!/
Да уж - действительно, что за прелесть эти фаны. Мне и правда кажется, назревает клиническое исследование обратнопропорциональной зависимости определённых экстремальных фанатский "стилей" и "практик" и чувства юмора. Не в пользу последнего...
Неужто, Синди-хейтерство имеет потенциал разрастись до масштабов хейтинга "сэмодевочки" Сэры, только и делающей неусыпно, что выпячивать достоинства "любимого" персонажа/актёра. Или, всё-таки, достанутся весселю Диновой половинки хейт-лавры поскромнее - навроде тех, какими брызжа ядом обвешивают определённые сегменты фандома миссис Падалеки (как правило, с той же формулировкой - пиарится за счёт мальчиков)?
Хотя... думается, всё-таки в случае с Женевьев - значительным "сплачивающим" хейтеров фактором является претензия дамы не только на Сэма, но и на евойного весселя (замуровали, демоны! даже в реале джей-тузом тугезерную железу разбередить спокойно не дают!).
Mirra
/ "упростят" Дина, оставив от его двойственности только милую массам эпик, и все будет хорошо. Как в первых сезонах. /
Дык, ряд (и немалочисленный, что характерно) фандомных сегментов уже и искомый эпик, и "выбор" семьи и охоты, и отказ от двойственности уже углядел. А что Дин почему-то себя и "свою семью" - кровавыми монстрами числит, политику семейственного кредитования на-ходу ужесточает, а охоту - и вовсе омонструозивающим занятием нынче воспринимает, в которое *нельзя* интродуцировать тех, кто дорог и светел - эт мелочи. В коих, как известно, не счастье. А счастье - в отсутсвии минимального понимания и эмоционального отклика со стороны тех, кто рядом по необходимости; в отсутсвии возможности поделиться глобального философского уровня дилеммами, кои Дин решает в уме (ибо "своя семья" - не сильна в высшей математике в целом и в дифференциальных уравнения в частности); в перманентных одёргиваниях минимальных проблесков Динова ребячества да пафосно-поверхностных заявах на предмет братства мимо контекста Диновых интивидуальных установок восприятия. И спектр Диновых реакций - демонстрирующий градус и интенсивность его щастья - тоже мелочи. Ибо что Дин в своём щастье понимает?
Как и в ранних сезонах - когда не тянулся ни разу к фигурировавшим в делах детям, не признавался Кэсси, не передёргивался, когда эпично любящий братик походя объявлял его "недочеловеком" (1.16), не вымечтал себе под *самый* конец 2-го (по версии широких масс - самого эпичного и тугезерного за всю историю шоу) сезона мирную безохотничью реальность, в которой не складывается тугезерное братство. С чего бы так - если "всё хорошо" на эпичном фронте? Фанон, надо полагать, безмолвствует...
по ключевым пунктам сходная. Особенно в аспектах профессионализма и скромности
ОтветитьУдалитьЕсть такое. А еще оба любят вертолетики. И даже к гольфу Дженсен Дина приохотил. -) Опять же - семейная жизнь наездами... В общем, Эклз Дина явно понимает, хотя вряд ли во всем одобряет. -))
А вот на гитаре Дин не могет. И с вокалом у него проблемы. И еще он, по словам Дженсена, злой. Хотя в душе неплохой. -)
речь о том твитте, что выше постом любезно приведён?
Нет, вот об этом: "Listen people, a lady doesn't kiss and tell! If you would all like to know if Jensen is a good kisser...I suggest you ask @jarpad" (в ответ на просьбу рассказать, каково целоваться с Дженсеном).
После чего в адрес Синди и хлынули лучи любви из известного сегмента. Вкупе с другими лучами из прочих сегментов... -))
по факту "вывода Брейденов из сюжета" - целый арсенал огнестрельного оружия припасён
Главное - не смотреть по сторонам, дабы развешанных ружей в упор не видеть. Тогда можно хоть хиатус прожить в сладких надеждах на то, что с Брэйденами покончено. -)
А там... не исключаю, что мы станем свидетелями еще не одного "окончательного разрыва". Ибо шоу наше, как известно, "о семье и страданиях", и яблочными пирогами семейная тема далеко не исчерпывается, и динкин волюнтаризм еще будет примерно наказан, и динкин "хвост", конечно же, до финала никуда не денется, а его роль в фабуле известна - создавать проблемы. Как того хомо сапиенса, который нужен был в помощь кузнецу из "Формулы любви", чтобы сделать за 10 дней работу, на которую вполне хватило бы дня. -)
Но поскольку Дин, взрослея, в основе своей не меняется, и мечты его не просто остаются с ним, но и обретают все большую реалистичность, и слово о "настоящей семье" уже прозвучало - вкупе со многими другими, - считаю не зазорным уповать на вменяемый финал.
Пока же Динка избрал очаровательную тактику: что ж, мол, будем страдать, страданиями душа совершенствуется, одни радости вкушать недостойно... -))) Посмотрим, что скажет на это Лиза.
Или, всё-таки, достанутся весселю Диновой половинки хейт-лавры поскромнее
Это зависит. Опять-таки от Сары, то есть от интенсивности, с которой Лиза будет мешать тугезеру. -) Вообще хейтерство - национальная фандомная забава, а уж в СПН-ареале! Нынче вот сам Джаред под раздачу попал - будучи спрошен, кого из сериальных актеров он хотел бы видеть на большом экране, назвал не Эклза. Теперь полфандома кипит и гневается, а вторая половина его защищает. -)) Но, конечно, аудитория у нас на приличный процент женоненавистническая. Как многие женские коллективы.
Я бы, к примеру, охотно увидела на конвенте Тессу, великолепно отработавшую уже три эпизода со 2-го по 6-й сезон, вместо Брока Келли, который, однажды сделав (не шибко удачно, мягко говоря) один эп, третий год фланирует по конам чуть ли не в статусе актера основного состава. -) И, да, в фиках он действительно пользуется спросом. В отличие от. Синди этим летом пригласили впервые. Каковым фактом многие огорчены. Не тем, что впервые, а самим приглашением. Тычут ентой Лизой авторы в фанатские глазыньки, не дают забыть гадкую разлучницу. -)
в случае с Женевьев - значительным "сплачивающим" хейтеров фактором является претензия дамы не только на Сэма, но и на евойного весселя
И даже в первую очередь. Претензии Руби на Сэма как раз воспринимались публикой благосклонно - она ж ребеночка от депрессии да суицида спасала. -)) Миссис Эклз, вообще остерегающаяся приближаться к шоу, огребает хейта ничуть не меньше, если не больше. Причем градус ненависти нарастает по мере того, как браки Джеев, распад которых ожидался в первый же год, набирают стаж. -) Это уже не имеет никакого отношения к кину, а только и исключительно к личным тараканам фанатов.
ряд (и немалочисленный, что характерно) фандомных сегментов уже и искомый эпик, и "выбор" семьи и охоты, и отказ от двойственности уже углядел.
ОтветитьУдалитьЛюди видят то, что ожидают увидеть, сказал бы Варис. И Крипке с ним, кажется, согласен. -) Увидеть в Дине взрослого, свободного от каких бы то ни было патологических зависимостей человека, мужа и отца большинство фандома, увы, не готово. Как и неглубокого эгоистичного инфантила - в Сэме.
Ибо что Дин в своём щастье понимает?
Во-во. Добрый зритель честно путает свое счастье с диновым, но это мелочи. Добрый зритель так же честно доселе думает, что Сэмми перестал мечтать о собственной семье лишь потому, что стал пессимистом. -) При этом зритель продолжает требовать "духа 1-го сезона", хотя, на мой взгляд, 6-й сезон этим духом вполне пропитан - духом насильственной, под давлением обстоятельств, кооперации двух человек, у которых общего - лишь полученные в розовом детстве рабочие навыки. Дина и спустя 5 лет в этой "семье" держат долг, жалость, любовь и невысокое мнение о себе. Сэма, как и тогда, - практические соображения.
Публике хочется духа не 1-го сезона, а фанона. Но в этом мало кто признается.
Фанон, надо полагать, безмолвствует...
Фанон гордо говорит, что "это все детали", и требует от канона того же. А тот, зараза, не поддается. -))
Доброе время суток! Во-первых, сори, что с таким опозданием отвечаю на вопрос Мирры и, собственно, представляюсь. Да, это я, Аня, она же Stu, она же еще и, черт знает, кто еще. Вы меня, естественно узнали. Хотела бы попросить разрешения на вброс еще пяти копеек по поводу фандомной эпикофилии, такой… чисто ассоциативный. Читала рассуждения членов кафедры, записи в дневничках и все не могла отделаться от мысли, что есть в этом деле что-то битловское. Но что, понять не могла. А сейчас случайно включила себе «Eleanor Rigby» и торкнуло! В 60-е годы запустили серию мультиков наподобие «The Flintstones» про Битлов. Был там эпизод «Eleanor Rigby», про одинокую злую старушку, которую дразнят злые пионэры. Но потом пришли добрые мультяшные битлики, убедили детишек устроить праздник для старушки и всех перевоспитали по оптовым ценам, так что от белости с пушистостью стало не продохнуть. В финале бодро строить и жить героям помогает песня «Eleanor Rigby ». Без последнего куплета, каковой гласит: «Eleanor Rigby died in the church and was buried along with her name, nobody came…» Так вот фандом во все времена, видимо, хотит такого мультика и вот таких битлов, которые ни разу не наркоманили, с женами не разводились, не бухали… и не задумывались над смыслами бытия и сущностью человеческих отношений. Только пели, плясали, спасали людей, охотились на нечисть…
ОтветитьУдалитьАня, и снова настоятельно приветствую! -)
ОтветитьУдалитьфандом во все времена, видимо, хотит такого мультика и вот таких битлов
Отличное наблюдение, связывающее воедино все симптомы крайнего фандомного инфантилизма. С поправкой на то, что нынче многие детки - из клетки и предпочитают белопушистость, сдобренную красненьким. Это для них типа эрзац-"реализьм", вместо реально реальных отношений-размышлений, ну их в пень совсем.
Очень может быть, что англофандом этот и подобные мультики бережно хранит на подсознательном складе мемов. Наш-то скорее Гену с Чебурашкой на том же месте держит. И перевоспитанную ими Шапокляк. И, само собой, "катится-катится голубой вагон" (прости, детка!) -)))
Думаю, угадано верно.
Mirra, вы заметьте, что Битлы ( не четверо реальных людей, а некая полуфантастическая сущность, воплотившаяся, скажем, в форме двух фильмов Ричарда Лестера) это тоже своего рода история про эпик лав между мальчиками-зайчиками, которую разрушила женщина. И слэшу в этой истории было немеряно (опять же, я не говорю не о живых людях, а об их проекции в культурном поле). И еще заметьте , ведь многие тоже тосковали по "духу 1-го сезона", по кукольным симпатягам в одинаковых костюмчиках, которые пели про "лав ме ду", а не капали на мозги "each day just goes so fast, I turn around it's past". Еще мне представляется, что эпиклаверство тяготеет всем сердцем к своего рода цикличности, в которой отсутствует развитие, но идет постоянное повторение одних и тех же приятных стимулов, вариаций и знакомых напевов. Цикличность не несет ничего принципиально нового и поэтому не пугает. Собственно, Битлы образца 1964-года - это вечно смеющиеся, вечно любящие какую-то тинэйджерку у из 10А, вечно выходящие на сцену, клонящиеся и уходящие, чтобы снова прийти, и спеть, и откланяться. А Винты образца 1-го сезона, это вечно получающие зацепку - куда-то пилящие - перебрасывающиеся милыми подколками - побеждающие новую причудливую чудо-юду - откланивающиеся и снова поднимающиеся на подмостки витязи. Днем они бьются, а ночью пируют… до скончания времен. Такой вот эпос ИМХО. А когда зрителю подсунули историческое время вместо эпического, где на каждом шагу - пугающая неизвестность, то стало всем тошно. И мальчики-то, оказывается, повзрослели и (обожемой!)постарели. И нет уже между ними той юношеской привязанности, которую еще Зигмунд наш Фрейд описывал как этап, на котором молодой человек еще настолько молод, что готов дружить со всем, что шевелится, и через это познает себя. Может, молодых душою фандомных теток как-то... волнует наблюдение за вьюношами, находящимися в этой стадии развития?
ОтветитьУдалитьэто тоже своего рода история про эпик лав между мальчиками-зайчиками
ОтветитьУдалитьАга, верно! Здраво говоря, и не могло не быть - расцвет битлов как раз совпал с восходом слэша над планетой, и остается лишь гадать, что было первично. -) Ливерпульская четверка прекрасных сэров, безусловно, поймала эту волну - или же волна поймала их. Как бы то ни было, крепкая мужская дружба зайчиков оказалась более чем востребована.
эпиклаверство тяготеет всем сердцем к своего рода цикличности, в которой отсутствует развитие
Уй, хорошо подмечено! Меня все не оставляют параллели меж эпиклаверством (в пределе - слэшем) и религиозностью во всех ее видах. Цикличность - еще одна важная общая их черта, истоки которой, в свою очередь, биологичны. Повторение - мать учения -)); ритуализация, основанная на повторах, - важнейший источник информации, передаваемой внегенетически. Она формирует стереотипы - основу коммуникации и действий, и она же создает психологически комфортные мифы о бесконечной устойчивости, неизменности всего сущего.
А уж миф о любви (великой-верной-вечной, само собой), которая все позволяет, покрывает и превозмогает, - давно под нумером 1 в топе комфортящих сказок. -)
И миф-то, в общем, хорош, ничего против него не имею. Но когда адепты редуцируют до нуля все многообразие человеческой жизни и отношений в его пользу, - пусть даже в условных рамках искусств, - это печалит.
Днем они бьются, а ночью пируют…
По очереди становясь, видимо, 72 девственницами. Ой, валькириями. Но за кадром. -)))) Мда, чем дальше 1-й сезон уходит в историю, тем больше он воспринимается многими как безоблачная эпик-лав-стори, в которой два любящих брата ищут столь же любящего папу, по пути бескомпромиссно побеждая зло добром, то ись собою. Усе. Больше там ни про что не было. -)
когда зрителю подсунули историческое время вместо эпического, где на каждом шагу - пугающая неизвестность, то стало всем тошно. И мальчики-то, оказывается, повзрослели и (обожемой!)постарели. И нет уже между ними той юношеской привязанности
Если таковая когда-нибудь была. На эту тему в шоу есть масса недвусмысленных проговорок в реальном и флешбэчном времени. Но, в конце концов, а фанон на что? Там было и есть все, что зрительская душенька желает. Ведь сами сочиняли, не Садомазыч какой-нибудь со злобной бабой ягой. -) Вот и 5-6-й сезоны народ "дотягивает" до того "духа 1-го сезона", который вне фанона не наблюдался. Уже сообщено, что, оказывается, "вопрос с эгоизмом Сэма и его нелюбовью к брату закрыли в 5.22, а для особо одаренных показали бездушного Сэма — воплотившего в себе все упреки хейтеров за 4-й и 5-й сезоны, и контраст с настоящим Сэмми вышел отличный"... о_О Ну, для особо одаренных, воспринимающих буратинку как "ненастоящего" Сэма, контраст, может, и был разительный... -)))
А историческое время - это да, это ржа и тлен для эпоса, он же - свобода, которой так алчут тинэйджеры, тинэйджерицы и Кас, воин божий в отставке. Отдельная смысловая нить шоу, которую творцы выписывают с изощренным, садистским реализмом. Мальчики взрослеют неумолимо, но с разной скоростью и, если можно так сказать, в разных направлениях. И козни, в которых упражняются создатели, чтобы удержать их "тугезер", собственно, есть посезонные арки шоу.
Может, молодых душою фандомных теток как-то... волнует наблюдение за вьюношами, находящимися в этой стадии развития?
Некоторый стаж наблюдения за наблюдающими позволяет ответить утвердительно. -)
P. S. (Шепотом) Привет супругам Стентсон; надеюсь, они в порядке. -)
ОтветитьУдалитьMirra, что же кафедра со мной делает! Мне надо анализы анализировать и диссеры диссерить, а я тут все думку гадаю об развенчании Наполеона в киноэпопэе Эрика Садомазыча…
ОтветитьУдалить…………….
Как бы то ни было, крепкая мужская дружба зайчиков оказалась более чем востребована.
……………
Ну, удивительно, что эта крепкая дружба в слэшовом контексте востребована больше у прекрасной половины. Может, вы были правы относительно того, что здесь проявляется мстительно чувство женщины к мужчине и стремление над ним (мужчиной) доминировать. Но почему-то мне кажется, что это больше должно быть свойственно тем самым тетям более старшего возраста, каковые какбэ ввиду своего статуса психологически получают право помыкать молоденькими мальчиками. А слэш – это уже крайнее проявление данной матриархальной установки. Но мы-то имеем все буквально возраста!
……………………
Она формирует стереотипы - основу коммуникации и действий, и она же создает психологически комфортные мифы о бесконечной устойчивости, неизменности всего сущего.
……………………
Если не ошибаюсь, Макаревич писал, что одному его школьному другу (битломану, есесьно) отец сказал: «Как тебе может это нравиться? Это же не по-русски!» На мой взгляд, это тоже квинтэссенция эпичности. Коды должны быть простыми, легко считываться и дешифровываться. Аккордов, соответственно, положено по три штуки на душу населения, и чтобы все в тональности ля-минор. Музыку следует воспринимать ногами, а не головой. Все остальное – контрреволюция. Когда ты шесть сезонов смотришь в Сэмову физиономию и не можешь понять, что же это за человек такой, ибо текст сей написан на малознакомом тебе языке, раздражает же ж! Просто большинство фанатов будут искать виноватого вне себя, а не в себе, хотя на самом деле тут «не только Боэций виноват».
……………………….
Ведь сами сочиняли, не Садомазыч какой-нибудь со злобной бабой ягой.
……………………….
Точно, со своего огорода. Оно, как самогон – никакой эстетики, зато проглотил с утра – весь день свободен. А то, что Садомазыч с Ягой наливают… там ведь опять же, надо знать, как пить, чем закусывать и о чем при этом говорить :) Нет, честное слово, мучают себя как… ну вы меня поняли. Я, извините, часто к Афанасичу обращаюсь, потому что знал он про нас… все знал, негодяй!
………………………..
Ну, для особо одаренных, воспринимающих буратинку как "ненастоящего" Сэма, контраст, может, и был разительный...
………………………….
Потому что Сёма ни в одну из привычных схем не вписывается. Осталось только первое впечатление, самое стойкое: чувствительный+начитанный+сэкси. И, вроде, про живопись в случае опасности поговорить может, и в морду обидчику дать галантно... И пивко из горла в ресторане вместе с девушкой будет дуть – простой такой, без заморочек! Мечта! Непонятно, зачем сэмогерлам, в сущности, разговоры о живописи… но положено, чтобы ботаник был не дурак. Очень скоро, правда, этот светлый образ начало корежить по всем направлениям, и мифологически ориентиры совершенно сбились, а затем потерялись вовсе. Разве характер витязя может меняться? Эпический герой должен всегда оставаться тождественен сам себе! Нет, определенно, это не наш Сёма, это не иначе evil sibling Ben! Заметьте, как редко Сэм радует нас теперь эрудицией… и как мало впечатляет она Дина.
P.S. (Громко) А? Што? Стентсоны? Просили кланяться, да… Ждут, когда товарищ автор сдастся. А так, вас всегда в гости вэлкам!
что же кафедра со мной делает!
ОтветитьУдалитьЗловредный ресурсик, да. -)) Судя по частоте обновлений, реал навалился на нас, кафедралов, со страшной силой…
удивительно, что эта крепкая дружба в слэшовом контексте востребована больше у прекрасной половины
Ничего странного: сильная половина как минимум на 96% состоит из тех странных, отсталых мужчин, которые в постельном контексте интересуются не друг дружкой, а женщинами. -) Дамам, соответственно, интересны больше мужчины, и в этом тоже нет греха. Особям своего пола подавляющее большинство из нас адресует весь огромный, разнообразный спектр отношений, за одним исключением – эротически окрашенной романтики. А вот стремление дамы спаривать, хотя бы мысленно, недосягаемых для нее кавалеров – это уже феномен отдельный и, сдается мне, многосложный, имеющий гораздо больше одной причины для появления.
это больше должно быть свойственно тем самым тетям более старшего возраста, каковые какбэ ввиду своего статуса психологически получают право помыкать молоденькими мальчиками
Увы, стремление доминировать над мальчиками присуще и достаточно юным особам. Это вневозрастное, видимо. Но, да, у теть старшего возраста явно взыгрывает еще и мамочкин комплекс – они пытаются подать свои кинки под соусом заботы о бестолковых мальчишках и их, мальчишек, щастии; сами-то пацаны своего щастья, вестимо, не понимают. -))
Когда ты шесть сезонов смотришь в Сэмову физиономию и не можешь понять, что же это за человек такой, ибо текст сей написан на малознакомом тебе языке, раздражает же ж!
Это бы еще полбеды. А когда ты, казалось, понял про милого, чуткого, умного, несчастного вьюноша все и сразу – и последующие шесть сезонов тебе аккуратно втолковывают, что ты, пожалуй, понял-таки не все и не вполне правильно, - это што ж выходит, тебе свое священное Личное Мнение пересматривать надоть с учетом новых данных?! Ну нет, пущай лучше дураки авторы свою писульку под твое Мнение подстраивают. А не подстроят – анафема гадам!!! -))
Оно, как самогон – никакой эстетики, зато проглотил с утра – весь день свободен.
-))) Царящая в фандоме свобода зрителя от зрительских обязанностей – как то: внимание и уважение к тексту, элементарные навыки аналитического и критического восприятия авторских посланий, понимание или хотя бы стремление их понять, - весьма органично подпевает мотиву свободы в шоу. Какая, к лешему, “четвертая стена”. -) Кабы слэш был единственным бедствием… Вот открываю, скажем, приличный дженовый фик, никаких, Чак упаси, скабрезностей, - и читаю (сорри за длину цитаты – уж очень хороша):
“Старший брат по незнанию сорвал первую печать, удерживающую дьявола в его темнице, младший, пытаясь исправить положение и остановить вскрытие печатей – последнюю… И чувство вины от осознания роковой ошибки и непоправимости содеянного уже не просто захлестнуло братьев с головой, не просто пригибало к земле десятитонным грузом, но всерьёз грозило расплющить обоих так, что больше они не поднялись бы. Хотя раньше… раньше всегда поднимались. Несмотря на любые трудности, боль, потери…
Не считая тех четырёх лет, проведённых Сэмом в Стэнфорде, когда обоим казалось, что сердце бьётся только вполовину, и от души оторван целый пласт под названием «брат», они всегда были вместе, чувствовали рядом родное плечо, а за последние несколько лет сблизились так, что стали практически единым целым. Если бы не проклятая демоница Руби, запудрившая мелкому мозги! Хотя чего ещё можно было ожидать, когда у него на глазах старшего брата разорвали адские псы! Месть – вот что оставалось Сэму после того, как вызванный им демон перекрёстка отказался обменять его душу на душу Дина. Без мести он перегорел бы, не смог бы жить. Собственно, всё к тому и шло, и рано или поздно младший Винчестер так или иначе непременно наложил бы на себя руки… Если бы не появилась Руби. Похоже, сучка специально дождалась подходящего момента, когда парень дошёл до крайней степени отчаяния”.
И шо это было, спрашивается, - фанон или АУ? -) Первая печать, сорванная “по незнанию”, – ну да, раз сам Сэм так провозгласил, то иного не дано. Страдания Сэма в Стэнфорде впечатляют – бедняжка, мучился там с вполовину бьющимся сердцем; не иначе, собою жертвовал. Неясно только, во имя чего. Логика потемнения вполне соответствует принятой сэмодицее с ее вольным переходом от экскьюза спасения мира и “исправления положения” к экскьюзу личной мести в целях самосохранения – причем оба вполне легитимны и равноценны, и к чертям фактаж. И как случилось, что проклятая сучка запудрила половинке “единого целого” мозги задолго до встречи Дина с адскими псами, тоже не разъяснено.
ОтветитьУдалитьВот где беспощадное PWP порылось! А вы говорите – слэш… -))
знал он про нас… все знал, негодяй!
Угу. В последнее время часто в голову приходит, что знал он о нас, нынешних (которые всегда – люди как люди) куда поболее, чем мы, читатели его текстов, знаем об этих текстах.
Сёма ни в одну из привычных схем не вписывается.
Только ни сам герой, ни его загадошность да уникальность в этом неповинны. Такого типажа в искусстве – на полушку пучок, благо, “обычный человек в необычных обстоятельствах” стал законным объектом художественного исследования отнюдь не вчера. Но нынешнее, демократическое искусство этому своему герою – и, по совместительству, потребителю – склонно льстить, о чем в свое время рассказывал и некий кембриджский профессор будущим нью-йоркским литераторам. -) Юзеры приучены к тому обязательному факту, что такой герой лишь с виду прост, на деле же располагает, сам того не зная, неким особенным даром, выделяющим его из толпы. Еще бы, ведь он – отражение чаяний публики. И, несомненно, он все превозмогет, сделает свободный выбор и отстоит его, свершит какой-нибудь эпичный подвиг и получит за то ХЭ. А что тянет сей фольклор, по всем приметам, больше не на эпос, а на сказку про ивана-дурака, - это мало кому приходит в голову. Дурак везуч, да уж больно неказист. Себя хочется отождествить с кем-нибудь поаристократичнее.
Авторы коварно запутали зрителя в двух братьях, задав на старте привычно-эпичные параметры фабулы и – отчетливыми, но скупыми штришками – психологические, абсолютно реалистичные черты героев, не замеченные на фоне стандартных ожиданий. Под видом уникума нам подсунули средненькое, неглубокое, лишь слегка припудренное социально одобряемым флером существо. А настоящего уникума замаскировали до поры под Савельича, чье место – у стремени. И хотя “раздевание” обеих луковиц уже состоялось, ошарашенный юзер до сих пор не может понять: как же это и почему – его герой, его подобие, вдруг оказался не особенным, не самым лучшим, добрым, умным и вообще главным? Да нет же, это не зритель, это сами создатели что-то напутали-напортачили, исписались, мутировали из гениев в бездари, век воли не видать! -))
Издевнулись творцы над этой, и не только этой, схемой от души.
Эпический герой должен всегда оставаться тождественен сам себе!
По этому пункту Сэм, к сожалению, вполне эпичен. -)) Настолько статичного в плане личного развития перса еще поискать. Ну не виноватый он, что зрители приняли его павлиний хвост за суть и стержень натуры. Или это хвост ящерицы, судя по частоте отбрасываний-отращиваний?
Заметьте, как редко Сэм радует нас теперь эрудицией… и как мало впечатляет она Дина.
То же можно сказать и о креативах – охотничьих, судьбинных etc. Сэм, правда, по-прежнему закатывает глаза и порывается поучить примитива уму, разуму, эстетике, этике и т. п. Но несколько реже, чем бывалоча. Несчастная жизнь у ребенка настала – даже пофорсить не перед кем. Не ценят… -))
И слава Чаку, добавлю от себя. У Дина с обучаемостью дела обстоят гораздо лучше, чем у экс-супер-студента.
Стентсонам – ответный поклон. Я уж подожду вместе с ними товарища автора; им сейчас явно не до меня. Да и арбалетчики в сложившейся ситуации могут оказаться куда полезнее разных штатских. -) Товарищу автору – всяческих успехов на научной, творческой и любых иных стезях. -)
Mirra
ОтветитьУдалить/Уже сообщено, что, оказывается, "вопрос с эгоизмом Сэма и его нелюбовью к брату закрыли в 5.22, а для особо одаренных показали бездушного Сэма — воплотившего в себе все упреки хейтеров за 4-й и 5-й сезоны, и контраст с настоящим Сэмми вышел отличный"... о_О /
*в сторону* Уважаемые коллеги! Я обязательно вернусь к остальным размышлительным комментам выше, но по свежести впечатлений (с вашей, Mirra, подачи ознакомилась с сим феерическим совершенно обзором!), если позволите, остановлюсь на этом пассаже.
Ибо, безусловно, сериал же ж снимается исключительно для хейтеров, в бОльшей степени, для сэмохейтеров - дабы им что-то доказать (интересно, зачем? если по мнению сэмофилов там и так всё очевидно - даже про глубокий эпически-тугезерный смысл установки в Импале ай-пода?). А вовсе не для того, чтобы развернуть спектр характеризации персонажей, транслирующий систему предпочтительных авторам месседжей об этих персонажах, в том числе. И тот факт, что сразу по факту эпичного подвига на почве жертвенности и не менее эпичного тугезера, закрывшего тему "эгоизма и нелюбви" Сэма в 5.22 - Сэм, волевым решением авторов оказывается, упс, бездушным, никак самого Сэма и "закрытие темы" не характеризует, разумеется. Ни секунды. Равно как и тот факт, что подвиги бездушного Сэма (и общий интерактивный настрой) - странным образом идентифицируются с Сэмом душевным образца предыдущих сезонов, как имплицитно (отношения с братом, эгоцентризм, безразличие, жестокость), так и эксплицитно (система поступков, почти дословно "зеркалящая" деяния предыдущих сезонов). Хейтерам-то зачем такая "мать ученья", ежели они эти аспекты характеризации и без того считывали? Продемонстрировали бы, например, насколько эпично дорог Сэму брат, даже в обездушенном (Сэма) состоянии. Вот это был бы разрыв шаблона - всем хейтерам назло!
Ну и разумеется, блестящая совершенно лемма о "ненастоящести" РобоСэма, черты которого, продемонстрированные специально для одарённых хейтеров, были взяты, безусловно "с потолка" и никакого отношения к Сэму "подлинному" не имеющие. "Ненастоящесть" РобоСэма - каким-то чудесным образом, обретающегося у подлинного Сэма в сознании и отвечающего полностью за Сэмову самоидентификацию и самоконсолидацию (ну да, мало ли кто там в башке у Сэмми шляется - разве ж ингерентный элемент сознания может конституировать личность эпично-душевного индивидуума?! Да ни в коем разе! Это ж Сэмми: у него в огороде бузина, в Стэнфорде - Люцифер, в тёмном лЕсе - РобоСэм, и им не втсретиться никак).
Про "контрастивность" РобоСэма и воодушевлённого Сэмми - и вовсе одна из моих любимых фандомных песен за истёкший сезон. Про 6.22, продемонстрировавшую насколько не-тру был РоюоСэм и как не относился никаким боком к Сэму "подлинному" - вообще молчу. Речь именно о контрасте - с коим макро-текст 6-го сезона обходится очень и очень спицфиццки. Душевный Сэмми *ни разу* не помещается в ситуацию, аналогичную тем, что вовлекали РобоСэма - дабы продемонстрировать, к каким диаметрально противоположным выводам и действиям милый Сэмми может гипотетически придти, обретя душу (ах, вру - помещён! в 6.16 - и эпично-душевно, без особой нужды, зато с массой сомнительных обстоятельств, ухлопывает дедушку; к чему бы? никак - к контрасту?). Зато наоборот - РобоСэм помещён в ситуации, полностью и/или почти полностью идентичные контекстам характеризации Сэма душевного. Параметр братского взаимодействия - воспеваемый адептами контраста Сэмми и РобоСэма - тоже весьма своеобразен:
ОтветитьУдалить- эффективная работа (пересмотрите первый полусезон: Дин и Сэм работают весьма слажено, когда целеустановки совпадают - ибо многолетняя боевая практика, наличие отсутствия души мало что меняет);
- практически перманентное отсутствие в Сэме эмоционального отклика на и/или просто понимания сути/масштаба Диновых траблов (да, да, это не о Буратинке речь, а о душевном, контрастном Сэмми);
- эгоцентризм, самозацикленность, пренебрежение к жертвам/желаниям/просьбам/нуждам брата (это снова к вопросу о контрастности);
- высокомерие/неблагодарность;
- лицемерие/ханжество/раздражение.
Собственно, далеко за "контрастом" даже ходить во второй полусезон не приходится: *первое* личностное взаимодействие братьев, в 6.12, на *значимую* эмоциональную тему - Дин и семья - выполняется Сэмом в (ничем!!!! неоправданно) пренебрежительно-уничижительно-высокомерной манере. Равно как и второе, и третье - на ту же тему (6.14).
И то правда, Буратинка, по контрасту с душевным Сэмми, чем дальше в сезон, тем более выгодно выглядит.
сериал же ж снимается исключительно для хейтеров, в бОльшей степени, для сэмохейтеров - дабы им что-то доказать
ОтветитьУдалитьНу разумеется! И не что-то, а исключительно сэмкину хорошесть, годность и героичность. Вот прям с "Пилота" как принялись ее доказывать, так уже 7-й год над этой задачей бьются. -)) Сложный клиент попался - сопротивляется...
А потом эти же люди возмущаются, что-де логики в сериале нету. Какая логика, если цель шоу - отмыть одного кобеля? Разумеется, бездушие - как и лютикова свобода, и уход в Стэнфорд, и кровепитие, и прочая - наступило помимо сэмичкиной воли и вне какой-либо связи с его качествами и действиями, ага. Патамушта враги ж кругом. Вечно ставят замечательного нашего бедняжку в неловкое положение. Сам бедняжка тут ни при чем.
Продемонстрировали бы, например, насколько эпично дорог Сэму брат, даже в обездушенном (Сэма) состоянии.
Они и продемонстрировали. "Мне на тебя плевать, но лучше, когда ты рядом" - во как дорог! -))
Пичаль в том, что прочим сэмовым автономным запчастям Дин не токмо не дорог, но некоторым и вовсе незнаком.
блестящая совершенно лемма о "ненастоящести" РобоСэма, черты которого, продемонстрированные специально для одарённых хейтеров, были взяты, безусловно "с потолка" и никакого отношения к Сэму "подлинному" не имеющие
Как и упреки хейтеров за 4-5-й сезоны, надо полагать. Интересно, Сэм этих сезонов тоже был ненастоящий?
Кое в чем автор обзора таки права. Многое в 6-м сезоне действительно адресовалось "особо одаренным" (только, боюсь, не сэмохейтерам) - и предсказуемо ушло в молоко, ибо на то они и одаренные, чтоб оперировать фильтрами восприятия с ловкостью престидижитатора. Как, к примеру, один условно-неэгоистичный (ибо совершенный во искупление собственных косяков) поступок может "закрыть тему эгоизма"? Во мнении народном - запросто. Так же, как какая-нибудь чудо-диета или таблетка могут за недельку подчистую ликвидировать последствия долгих лет нездорового образа жизни. Ап! - и ты уже стройный, бодрый и красивый, при минимальном единоразовом усилии с твоей стороны. Исправил-искупил. -) Угу; на этой наивной вере целые индустрии зарабатывают.
"Закрытие темы нелюбви" отдельно порадовало. Это, стало быть, тем, что перманентно чуткий и трепетный Сэмичка наконец соизволил увидеть то, что за 28 годков сделал для него брат, он свою великую любовь доказал? -)))
Ну да, для Сэмички и это - великий подвиг и щедрое одолжение холопу.
А что подвиг любви и самоотверженности внезапно! обернулся бездушием - так Сэмик тут, как уже сказано, ни при чем. Это все один спесивый ангел-аутист, ни капли, кстати, на Сэмика не похожий, виноват. Исказил, панимаешь, результаты героического деяния и героя не спросился. -))
Это ж Сэмми: у него в огороде бузина, в Стэнфорде - Люцифер, в тёмном лЕсе - РобоСэм, и им не втсретиться никак
Что очень удобно для сэмодицеи: здесь играем, здесь не играем, и неправильные, не отвечающие народным запросам сэмкины детали объявляем "ненастоящими". А реплики Бобби и самого Сэма на сей счет - туда же, куда и прочие неудобные фактики: фтопку.
Душевный Сэмми *ни разу* не помещается в ситуацию, аналогичную тем, что вовлекали РобоСэма
И даже это - как посмотреть. Оба полусезона начинаются с братских объятий. В обоих полусезонах имеют место слежка за диновыми звонками домой, желание "похоронить" братнее прошлое и попытки обязать-привязать Дина прочувствованными речами (причем Дин почему-то реагирует на излияния "настоящего" Сэма о братстве немногим лучше, чем на гротескную "заботливость" буратинки в 6.09, например). И там, и там между Сэмом и Касом витает некое напряжение. Это наиболее общие, навскидку, пункты "контраста". О неизбывном братском взаимопонимании, наблюдаемом уже шесть лет, и речи нет. -))
Наконец, конечно же, 6.16 - убийство Деда, преступлений которого Сэм не помнит, но полагается на диновы слова о заслуженности смертного приговора. Буратинка в 6.07-6.09 тоже полагался на решения Дина.
ОтветитьУдалитьВ чем же контраст? Да в умении *выглядеть* сочувствующим и трепетным. Не зря Дин улыбается, когда одушевленный Сэмми работает со свидетелями, - и мрачен, когда братишка пытается теми же средствами воздействовать на самого Дина.
Еще интересный момент - самоидентификация Сэма в 6.22 неотрывна от осознания себя как брата Дина. Как и в 4.17, кстати. Внутренняя, имманентная несамостоятельность независимого бунтаря продолжала развиваться даже в бездушный период, когда чурка, считавший семью обузой, тем не менее не мог долго существовать вне семьи. У "патологически зависимого" Дина даже в амнезии мысль о родстве с Вессоном не вызвала радостного ажиотажа - он принимал решение на основе других данных. Но, если вспомнить первого шифтера, это неудивительно. Ведь уже тогда монстр вычленил из динкиного подсознания, что эта зависимость - производная чувства долга - его тяготит. Что он завидует тем, кто может себе позволить собственную жизнь, и не заблуждается насчет "благодарности" родичей за самоотверженность. И почему-то ни слова на тему, как ему плохо *без* любимых сволочей. -) Лишь о том, как плохо *из-за* сволочей, ради которых он решился не иметь ничего своего… Динова самодостаточность, укрощаемая во имя других, нуждающихся в его присмотре и помощи, тоже развертывается все шоу - от неочевидной до явной, подтверждаемой всеми средствами выразительности. От ироничного: "Мне 26 лет" еще в 1.01; от проброшенного в 1.03: "Это я был с ним последние два года, а не ты!" - и до "особенно без Сэма" в 5.03. От передоверенного папойджоном по умолчанию семейного бизнеса - до отданной в диновы руки Чаком судьбы целого мироздания.
Дин остается Дином и без Сэма. Сэму без Дина куда проблематичнее. Еще со Стэнфорда, где он старательно отрекался от семьи - и, по факту, от себя самого, - и стал пешкой в демоническом розыгрыше. Еще со школы, где он, ненавидевший родичей за свое трудное детство, случайно сотворил монстра... Да так и продолжал - случайно выпустил дьявола, случайно породил выводок арахн...
Горе в том, что Сэм-без-Дина не просто не является цельной личностью - он опасен для окружающей среды. Это Дин со всей ясностью понял в 5.04, и в 6.02, и, видимо, понимает теперь. Он дал Сэму вырасти, помог одолеть супер-эго, вернул ему душу, - а толку все нету. Не вытесывается из полешка человечек, хоть плачь. Распадается на щепки… -(
Правда, теперь речь идет не об удержании друг друга в людях, а о безнадежном сосуществовании двух состоявшихся монстров. Самое же поганое - что Сэм не может удовольствоваться частью Дина. Ему подавай братишку целиком, в безраздельное владение.
Но, сдается мне, этому уже не бывать. Обещание сломать малышу нос тому подтверждением. О, Дин-таки монстр! -))
P. S. Странные мы, кафедралы. В топике, сабжем которого является красота неописуемая, разводим философию какую-то. Нет чтоб предаться, по примеру уважаемого большинства, незамысловатым физиологическим реакциям. Типа, слюни попускать или еще чего… -)))
Нет чтоб предаться, по примеру уважаемого большинства, незамысловатым физиологическим реакциям. Типа, слюни попускать или еще чего… -)))
ОтветитьУдалить..................................
Действительно, уважаемые дамы, мракобесием занимаемся.Я нашла нам видеоинструкцию, как правильно:
http://www.youtube.com/watch?v=4ZiYzze6qwE
P.S. Не говорите, что это не эстетично... Не эстетично, зато искренне! А все, что членораздельно, то - от лукавого:)
Я нашла нам видеоинструкцию
ОтветитьУдалитьО! Это очень своевременно. А то аж неловко за свое безграмотное, неумелое фанатение. -)
Хотя мне кажется, что фанатение в наше время перестало быть результатом восхищения чьей-либо деятельностью и стало самоцелью. Свун, кавай, т. е. извлекаемый изнутре себя кайф есть не отклик на катарсис, а самоцель. Он нуждается в предмете медитации сугубо механически, предметы же меняются с частотой необычайной - благо, ассортимент секс-шопа... ой, то есть текущей культур-мультур, позволяет.
И вот еще что настораживает: http://newsru.com/cinema/12may2010/zombi_beatles.html -)))
Mirra, пока на ум приходят только бессмертные слова классика: "Gun, mouth, now..."
ОтветитьУдалитьУгу, "вот кого отстреливать надо". И какие после сего могут быть претензии к фанфикшну, я вас спрашиваю? -)))
ОтветитьУдалить