Я их обожаю. Они опять меня сделали.
Но кто ж мне виноват, что эпическую битву с Евой я ожидала отчего-то в финале?
А Мать была лишь пролетом арочной конструкции, миновав который, мы вышли к этапу прямого взаимодействия ангела и демона.
Диновых ангела и демона.
Одного Дин считает коварной тварью, другого – бесхитростным младенцем. Ох, макаренко…
Отменно динамичный, напряженный эп. Великолепна Саманта Смит, совсем не похожая на маму Мэри. Упоительно собран, как всегда в таких случаях, заточенный под конкретную сложную задачу Дин. Тишайший Сэм напомнил времена преддетройтские, - услада для взора; он весьма помог Дину в эпической битве – тем, что не мешал. Сдержан и внимателен Бобби, наконец-то соответствуя статусу мудрого почтиотца. Чудесен мятущийся Кас, обиженный и тем, что его называют младенцем, и тем, что его бросили ради других сироток. Ну и финальное явление дивного величества довершило праздник. О, как мы все угадали!..
Пепел феникса, которым Дин начинил патроны – включая себя. Безвредный для людей (или лишь для Дина?), не предотвращающий заражения. Монстр как лучшее орудие против монстра. Колючая проволока против вампира…
Война за источники энергии, ценнейший из которых, разумеется, - человеческая душа. Прежние контракты сгорели на кладбище Сталл, развязав руки новым лидерам конкурирующих корпораций. В свете рассказанного Евой выходит так, что инициатором передела стал Кроули. Однако он нацелился на месторождения Матери, в обход будто бы ничейного нулевого этажа. Который принялись понемногу разрабатывать ангелы – и Мать, контратаковавшая супостата.
По факту, Ева была одним из оплотов баланса в универсуме. Естественного порядка. Как и предполагалось. Дин и эту несущую балку изъял из конструкции. Теперь амбициям Кроули и примкнувших к нему свободолюбивых ангелов противостоит лишь Рафик, продолжающий попытки укротить бардак единственным известным ему способом. И в таком раскладе Винты – вновь вынужденные союзники Везунчика Лепрекона, как враги его врагов. Немудрено, что Фергюс ими дорожит.
Отлично вписались параллельные братья-сиротки, с позволения сказать, кинковые. Тихий и трогательный крошка Райан, идеальный зверь, уподобляющий себе старшего заботливого брата…
И остался открытым вопрос: точно ли в Дине не осталось ни пепла, ни вируса. Ведь он понял, что его предпочтение конкретных детей глобальщине - ошибка, слабое место, на котором успешно играют враги и за которое платят ни в чем не повинные Джо и дядюшка из Меритта? А кабы не демоны, позаботившиеся об экспериментальном образце Евы, - плата была бы гораздо, гораздо выше. Понял же, верно?
Спасая детей - сыграл на руку Матери. Убив Мать - сыграл на руку демону.
И вот – ангел и демон, заблудший во тьме свет и не чуждая света тьма. Враги-компаньоны, прячущие свой общий секрет от хозяйского взгляда человеческой души…
Ушла расплетать тугую косицу смыслов.
А Мать была лишь пролетом арочной конструкции, миновав который, мы вышли к этапу прямого взаимодействия ангела и демона.
ОтветитьУдалитьВот тут терзают меня смутные сомнения - можно ли Мать убить в принципе, тем паче, что она часть гомеостаза. Что у нее несварение от собственного неевклидова чада приключилось, резонно, но ой ли на этом все завершилось.
Занятный, конечно, поворот, но опять же - логически сложно Матушку взять да и исключить из списка участников, когда идет раздрай между вышележащими слоями.
И все же - с кем там Сэмик-то бегал под занавес, если на фотографиях со съемок была не Мать, сиречь не Джулия Максвелл? Лицо видно плохо, но это и не Мэг, сиречь не Рейчел Майнер.
Спасая детей - сыграл на руку Матери.
Наоборот уже пробовали - полная фигня получается, вот в чем беда. Пробовали ставить общее выше частного, и эта идея себя не оправдывала - ни у папы Джона, ни у Сэма. И даже с самыми чистыми и непорочными намерениями - она и тогда бы себя не оправдала, потому что общее только повторяет частное.
А вот что любое твое телодвижение кому-нибудь да причинит большой и непоправимый вред, это да. Зазеркалье, блин.
Mirra
ОтветитьУдалитьДобрий вечір ващій хаті, ещё раз)
Если не возражаете - между строк тут у вас ещё немного попасусь, в ожидании обзора. Ибо серия, ага, смыслосплетённая зело.
Из мейнстримного фандома пришлось просто-таки бежать в этот раз - дабы не впасть в диабетическую кому от панегириков эпичному братскому тугезеру в обход ключевых концептуальностей, кои именно что не на тугезере, и даже не на братсве прямым текстом нынче туго завязаны - а конкретно на Дине и его идентичности.
/Упоительно собран, как всегда в таких случаях, заточенный под конкретную сложную задачу Дин./
Динов моно-фокус на военной операции в начале серии (да и реализация военных навыков - по ходу дела, с фигурно отлетающей головой супостата) - хоть и эстетичен до безобразия (ну хорррош, чертяка, когда так вот прицельно сосредоточен, сдержан) - в контексте Матушкиного зова навёл (и наводит) на невесёлые размышления. Ибо Червяк - он не снаружи. И имени собственного у него неслучайно не было - точнее, имён было сколько душе угодно: Дин, Сэмюэль, Бобби, Сэм... "...why thou art Romeo..." (c)
Ну, правда, Дин пепел Феникса унутрь и принимал. И монстром себя на полном серьёзе идентифицировал (это ж у Сэма до сих пор ещё разделение на бяк-закаляк - "их" и героических героев - "нас", Дин уже давно уразумел, что битва по одну сторону баррикад идёт, увы). И живым из поединка, видимо, выходить не планировал (в свете чего всех превентивно простил ещё тогда - над могилой Руфуса).
С другой стороны - попыталась тут чуть раньше в комменте к другому вашему посту сформулировать - Дин чем ближе к эпицентру зова, тем больше напомнил себя времён рандеву с Голодом: от допросов с пристрастием показательно устранился - аж передёрнуло всего раз и два (ить, не отозвался на Зов палач), сиротки опять же, которые в ущерб фокусу на Главной Цели. Ошибка - в результате. Просчёт охотника (упустил из-под носу монстра, пострадали невинные, могли пострадать - тысячи). Но просчёт ли человека (отца)? Сработала бы пепло-сыворотка (или антидот - по принципу "яда в малых дозах"?), если бы сознательно оставил детей под очевидной угрозой? Если бы проверил на монструозность более агрессивно, по-охотничьи? Видимо, как и с Хилари, ситуация для Дина развёрнута в ракурсе "зная то, что я знаю сейчас" - не повторить ошибки. Но и компенсироать ошибочность - человечностью.
Оно конечно, от устранения Матери - вы правы - проблем и угроз не меньше наклёвывается, чем от её наличия. Равно как и от спасения тех сироток. Так что в плане разрешения любимой Диновой дилеммы на предмет охоты по всем аспектам (и "hunting things", и "saving people", и "bringing families together") - пока полный беспросвет намечается. Т.е., беспросвет - в рамках "традиционного" формата и понимния охоты. По-всему видать - структурировать Дину новый когнитивный формат, как и новый Порядок - из себя самого.
/Тишайший Сэм напомнил времена преддетройтские, - услада для взора; он весьма помог Дину в эпической битве – тем, что не мешал./
ОтветитьУдалитьЗначит не мне одной Сэм подчёркнуто переферийным последнее (одушевлённое) время кажется :)
С одной стороны - не так уж плохо: ибо с запоздалым эпичным братсвом не лезет к месту и не к месту, застеночные хотелки не утверждает, кто главней - не спорит, вообще спорит мало на незастеночные темы (а на застеночные - Дин с ним принципиально не общается) и вообще - почти не раздражает (кроме случаев, когда прицельно гнобит Дина за ребячество). Ибо его фактически - нет. Т.е. - сам по себе Сэм переферийно есть, на маргинесе сюжета и концептуальной фокусировки. А вот в саму концептуальную фокусировку - которая есть по-сути Диновы основные индивидуальные траблы/дилеммы/опасения/надежды/ответсвенность/вина/боль/и т.д. Сэм интерактивно не встроен. Последние три эпизода это особенно чётко эксплицируют, мне кажется: ни по одному из эмоционально *значимых* (хотя бы для Дина) пунктов между братьями нет коммуникативного взаимодействия. То есть вообще никакого (а упомянуть было что: Эллен/Джо, гибель помошника шерифа, сиротки опять же, их явная зеркальность Винтам и что из их "спасения" вышло, да хоть Мама "Мэри"). Слишком уж явная тенденция, чтобы быть не намеренным параметром характеризации братского нынешнего "тугезера".
Безотносительно Дина - Сэм ажно две страстные лекции по значимым для себя темам озвучивает: Кольту - про обязательную зачётность всего совершённого на ниве охоты, Леноре - про особую, отдельную от всех, "хорошую" монструозность. А в отношении вопросов, релевантных для Дина, или хотя бы - релевантных самому Дину - молчок и последовательная теплохладность (что характерно - с тех пор, как провалились попытки утвердить Дина в мысли о неизбывном братстве; а ведь, на контрасте, у Дина для Сэма находились нужные и мудрые слова - и на предмет стенки, и на предмет дедоубийства, и на предмет прощения).
Стенку что ли втихаря колупает - оттого и рассеяно-притихший? Дети когда обычно подозрительно послушничают? Когда масштабной секретной шкодой увлечены.
Фандом умиляется синхронности братьев в боевых действиях - а ведь, фактически, только этой синхронностью братство нынче и исчерпываются. Напарник у Дина есть - а брата по-прежнему, похоже, нет. Впрочем, Дину - не привыкать к такому раскладу.
Да и партнёрство, мне кажется (только мне кажется? паранойю?) - по принципу командного зачёта (в глазах фандома - уж точно). Дин ведёт локомотивом, мнения команды особенно не спрашивая, стратегических ходов особенно не обсуждая и не объясняя, Сэм если не возражает и не кочевряжится, успевает вскочить на рельсы - выходит эффективно и со стороны - синхронно-тугезерно, если возражает и не успевает вскочить - выходит всё равно эффективно, ибо так, как Дин решил. One-wolf-pack (с). А вот разделить с Акеллой рикошет ошибок, страхов и ответсвенности - выросших и переросших дураков нет.
/Безвредный для людей (или лишь для Дина?), не предотвращающий заражения./
ОтветитьУдалитьУ меня вот тоже вопрос возник: а всем ли "нам" пепел безвреден? Дин-то себя полноценным монстром оценивал - потому и удивился, что пепел "не действует". Только не учёл Дин, что он - не все. Ибо не все в себе монстров идентифицируют (некоторые вон даже обижаются, с кулаками кидаются, придушить норовят, философию "особых хороших монстров" до сих пор (!!!!!) исповедуют). Идентификация - один из шагов к иммунитету?
А ведь "удержаться" от полной монстрификации в бытность вампиром - Дину как раз удалось. А всё равно числит себя монстром. Ибо вампиризм - формальность, супротив убийственному роду занятий. Мамка, думается, и такой повышенной самокопательностью и честностью поперхнулась - в числе прочего.
Пепел опять же этот. Антидот или таки отрава? Дин себя превентивно вакцинировал - или по-шахидски сработать думал? Или и то, и другое. Да и не в пепле, думается, дело - в конечном итоге (как в случае с Сэмом - не в демонской крови). А в том, чем угостилась в Дине Мамка. Возможно, специфический "химический состав" Диновой крови (души/разума?) (жертвенность/любовь/человечность/ответсвенность?) - "активизировал" пепел в качетсве отравы для Матери?
Но тут проблема, которую вы обозначили: Дин-то для Мамы токсичен оказался, но и Мама - для него. При чём - пост-мортем. Хотя... Дин после укуса заразу в себе идентифицировал и озвучил (Червяка вон - в себе не осознавал). А идентификация - признак иммунитета, так?
Как надолго выборонного иммунитета хватит - если дело Мамы живёт и побеждает (даже в масштабной зачистке места битвы), а дело Дина - проигрывает Диновым же представлениям о немонструозности по всем статьям?
/Дин и эту несущую балку изъял из конструкции./
*мрачно* Эдак он и вовсе Атлантом заделается - соло мироустройство на себе замкнуть и тащить, пока не придумает, как починить, чтобы снова работало в синергезисе. А жить когда?
/Отлично вписались параллельные братья-сиротки, с позволения сказать, кинковые. Тихий и трогательный крошка Райан, идеальный зверь, уподобляющий себе старшего заботливого брата…/
Угу, сиротки несказанно "порадовали". И в свете фирменному, выморочному кивку фанонным чаяниям: особенно трогательно трепетные, взаимно любящие, ныне монструозные братики эпично и тугезерно слопали дядюшку. И как "зеркало", и как потенциальный спойлер... мороз по коже.
При чём, с учётом Динова морока на предмет омонструозивания Бена - из 6.01 - да с учётом спойлеров на последнии серии - просто ой...
Сиротки вообще отработали на всех уровнях, на которых Дина можно было "достать" - Мамка постаралась на славу:
- и лемма "спасать людей, возвращать их в семьи" - единственный лучик, за который Дину ещё можно было ухватиться в контексте охоты (особенно в последнее время);
- и Диново имманентное отцовство (уберечь ребёнка, выведя из зоны боевых действий, подальше от охоты и охотников);
- и Диново имманентное братсво, с Сэмовой монструозностью вкупе (и неизбежной - своей);
- и Диново имманентное сиротсво, на которое обрёк живой отец, и потеря когнитивной невинности, которую гипотетически можно было компенсировать родительской любовью и "карантином" в нормальной цивильной жизни;
А оно всё вон как вышло...
Единственное, что вселяет слааааааабенькую тень надежды - это гипотетический вывод Дина о том, что изоляция подзащитных от охотников - НЕ гарантирует безопасности подзащитных. Хоть, опять же, спойлеры на предпоследнюю серию (в контексте Бена и Лизы) - тень надежды заметно рассеивают. Ибо зная Дина - свою Ахиллесову пяту он *себе* же в вину поставит. Главное, чтобы не добрёл до мысли о необходимости отринуть *любые* земные привязанности - во избежание...
Jenari
ОтветитьУдалитьможно ли Мать убить в принципе, тем паче, что она часть гомеостаза. Что у нее несварение от собственного неевклидова чада приключилось, резонно
-)) Зато мы, похоже, обнаружили еще одну сущность, не убиваемую из кольта. Люц, Мать, Смерть… остальные Всадники, похоже, в Пятерку не входят. Интересно, входит ли Чак?
В этом мире даже бог смертен. Мать, возможно, была не частью, а одним из создателей и хранителей гомеостаза. Она внесла свою лепту в мироустройство и была довольна его равновесным статусом; только нарушение баланса вынудило ее ввязаться в драку. Скончалась ли она насовсем? Кто знает; но, во всяком случае, в мире остались ее творения, вполне способные обеспечить высокий темп инфицирования. Иное дело, что они сейчас неуправляемы… Тоже хороший момент - особенно в наше время, когда о матери-природе любят с придыханием поговорить ее детки, давно и прочно от матушки оторванные. -)
с кем там Сэмик-то бегал под занавес
Кто знает; может, то флэшбэк. У Сэмика же прорыв плотины намечается. Увидим.
Наоборот уже пробовали - полная фигня получается, вот в чем беда.
Именно. Безвылазная западня. Только диново неравнодушие и внимание к деталям, его навигационные приборы способны сделать охоту профессией людей, а не монстров-социопатов с биохимической зависимостью. Но они же и бьют по носителю. Смирившись с издержками этой чертовой работы, он перестанет быть собой и, следственно, утратит способность выполнять помянутую функцию; не смирившись – тоже теряет как минимум часть себя…
Все-таки где-то должен быть выход. И вход. "Как она нас впустила? И выпустила?" -) Это возвращение в закусочную Эрвина – тоже занятная деталь. Приняла их Матушка, заботливо покормила, спросила, пробегая мимо, не нужно ли еще чего… и отпустила. Зная, что вернутся.
Начинаю любить покойницу. -)
WaterFowl, приветствую! Я и ответы на предыдущие ваши комменты сюда перетащу. Вы не против? -) С них и начну, бо все сразу не успеваю.
вероятно, имеет значение "брэнд" душевного топлива
Ага. Важно, кто сидит на нефтяной трубе. А в эпоху анархии, когда народ у трубы мельтешит с калейдоскопической скоростью, приходится каждую канистру метить. Ведь воруют, гады. -)
У Мамочки с этим проблем нет – в ее хозяйстве при очистке бензина в каждую молекулу автоматически встраивается следящий чип. А вот ангелы с демонами такой технологией, похоже, не владеют. Раньше у всех были строгие правила – откуда и с соблюдением каких формальностей можно топливо качать. Теперь же никакие технологии от хищений не гарантируют.
Выходит, монстры таки формировали армию для противостояния Аду. Черпая сырье все оттуда же, из людей. Ибо Ад попытался черпать из монстров. Чертовски любопытная картинка рисуется.
ресурсы Ада, видимо, тоже в распоряжении Каса
Насколько его величество позволяет. -) Если Кася еще и темными душами подпитывается… вау. Дин, конечно, к своему ангелу тепло относится, но ангел его чувствам неслабую проверку организовал.
как предполагается теперь утилизировать Чистилищные души? С одной стороны - они вроде как нынче ничейные. А с другой стороны - имеет ли в использовании значение согласие изначального "хозяина" (и/или "родителя"), если душа заведомо "чужая"
Интересный вопрос. В чаковом универсуме все души были изначально вроде бы ничейные – по крайней мере, отделенные от "родителей" (Чак в подполье, Люц в клетке, Мама в пургатории; интересно, где Альфы до 5.22 прятались? Иной раз вспоминаю двух страдавших одиночеством шифтеров, из 1.06 и 4.05, - аж жалко бедняг). Правда, если зову Матери никто из ее детей сопротивляться не мог, то иные демоны преспокойно противостояли своему создателю. И ангелы тягу к вольнице демонстрировали. Выходит, монстры программируются биологически, тогда как ангелы с демонами удерживаются в рамках предписанных законов на людской манер – пропагандистскими и карательными методами. Разная степень свободы; у монстров она минимальна.
Но тогда эти зверята, оставшиеся сиротами, - действительно идеальный энергоресурс. Осталось найти, где у них кнопка. Может, Кроули уже нашел? Альфа-вамп, помнится, говорил, что душа им мешает на великом пути превращения в идеальных зверей. Может, Фергюс, освоивший методику отделения души от материального носителя, рассчитывал, что монстры сдадут ему ненужные гаджеты добровольно? Или, скажем, за какое-нибудь скромное вознаграждение. Вон ведь как буратинка противился возвращению этой дряни на место прописки. -)
ОтветитьУдалитьЕще вопрос: зачем шотландцу неограниченный контроль над ресурсами. Зажигать новое Солнце он вряд ли намерен. Окончательно ликвидировать угрозу реванша, исходящую от Рафа и VIP-узников? Или еще что-то?
фармацевт юный
-)) Экспериментатор. Мамочка идеального зверя строит, а Дин идеальный патрон против нее ладит. Из того же сырья. Симметрично. -)
Ничо, зато изжоги не будет. И ломки. Кайфа, правда, тоже никакого, но до кайфа ли тут. Добрый Кас не почистил от заражения тем же способом, что Ленору, - и на том спасибо.
Вообще загадочно: над чем Дин неделю корпел, что едва пяток патронов состряпал?
Дин-то, пожалуй, искренне решил ещё в начале серии, что кризис идентичности у него закончился и вердикт идентичности однозначный - "монстр". На которого антимонстрические средства должны действовать, как тот ладан на чёрта.
По-моему, команда сперва разделяла это убеждение. К сожалению, отрицательный результат не убедил юного химика в его немонструозности. Я вообще не вижу, кто или что могло бы его в этом убедить. Брэйдены? Они его любят, а значит, необъективны. Тесса со своим боссом? Эти, пожалуй, утешат так, что мало не покажется. Больше кандидатов в психотерапевты не видать. -(
иначе логических гарантий у Дина не было, что Мама вознамерится лично откушать
Ну, что-что, а выводить врагов из себя Дин любит и умеет. -) Мероприятие вообще было – один сплошной риск. Начиная с вопроса, подействует ли чертов пепел, и заканчивая технической проблемой применения оного пепла. Подкрасться и посыпать им Еву? Выстрелить? Ходячая ампула с ядом – это был еще один, запасной вариант, которым Дин предусмотрительно не поделился с классом.
А Сэма он сейчас вообще всюду с собой таскает. Чем опаснее вылазка, тем настойчивее. И вряд ли из романтических соображений, над которыми творцы в очередной раз зло издевнулись. Тут, конечно, и ежеминутная угроза обрушения стенки, но почему-то кажется мне – еще и вердикт из 6.06: "Он всего лишь такой же, как я". Это развенчание Сэма, пожалуй, похлеще прошлогоднего будет. Тогда Сэм еще оставался ребенком, которого следует защитить и воспитать. Учитывая, как себя оценивает Дин, такая постановка младшенького на одну доску с собой не слишком лестна для Сэмика.
Сейчас для Дина младшеньким оказался Кася. -)
Братика он явно предпочитает держать в поле зрения – рискуя, в случае чего, им и собой, а не Бобби или Касом. Рассчитывал ли он на сэмову подставу – трудно сказать, но склонность меньшого к компромиссам с нечистью наверняка учитывал и отреагировал мгновенно, отказавшись охотиться на своего демона. -) Во всяком случае, по мамочкиному заказу.
вкусившая плоть-от- плоти и кровь-от-крови "вакцинированного" Дина и поперхнувшаяся Мамаша - совсем элегантно
О, это да. -)
Пепел - плацебо? Может быть. Плюс сам по себе вояж за пеплом, да учитывая специфику испепеленного монстра, был насыщен смыслами. Плюс, конечно, объект…
Поперхнуться до одноразового испепеления Маме-то было чем (…) Но было ведь чем Маме и поживиться: Гвен, локальным палачеством изведённый Червяк, помошник шерифа. Это только за последние пару-тройку недель.
ОтветитьУдалитьИ приговор Деду, хоть и не Дином исполненный, со счетов сбрасывать не след. Еве, безусловно, было на что поставить. Но не она первая с этой ставкой в пролете. Очень уж много всего в Дине намешано, и грешного и праведного, позволяющего, например, грохнуть вавилонскую шлюху и - с интервалом в какие-нибудь пару суток - серафима, даже не зажмурившись. Пепел же феникса, пережившего личную утрату, лег на эту сложную закваску как родной.
Все же динкина монструозность сильно преувеличена самим владельцем с его бескомпромиссной нравственной шкалой. Гордон? Подвиг был не динов, Сэм вспомнил его первым и с удовольствием, каковое Дин и подхватил; что до кровожадных интонаций – так ими Дин задолго до первого убитого человека щеголял, суля всем подряд легкие повырывать, чем приводил в ужас легковерного гуманного брата. -) Помощник шерифа? Его Дин явно не планировал сдавать монстру, хоть после рассказа феникса симпатии к подзащитному и поубавилось; тут уж за подсознание не поручусь. Пытка Бобби? Старинный динов постулат – лучше умереть человеком, - с успехом применяемый в первую очередь к себе. На ком первом электрошок опробовали? Гвен… А вот это сложнее. Это, пожалуй, было сродни самоубийству. Не в последнюю очередь по причине той же бескомпромиссности.
Волевые диновы векторы остаются прежними. Речь об издержках профессии. О случайных жертвах охоты – и самом охотнике, не могущем смириться с их неизбежностью. Все издержки Дин записывает на себя, Джо и его дядя теперь тоже на нем повисли. А ведь к их гибели отнюдь не монстризм динкин привел, наоборот.
Из мейнстримного фандома пришлось просто-таки бежать в этот раз - дабы не впасть в диабетическую кому от панегириков эпичному братскому тугезеру
Значит, правильно я туда не ходец после серий. В хиатус еще можно, но не в процессе. -) Пробежалась по нескольким дневникам – там кто об чем. Кто упивается Дином (ну да, хорош, чертяка, тут ППКС), кто Сэмом (тоже хорош, чертяка, когда тих, послушен и братние неологизмы всего со второй попытки усваивает -)), кто тугезером, сложенным из этих двух компонентов. О смыслах же вообще речи нет, будто не серию, а фотосессию народ отсмотрел.
Виноваты, конечно, тупые сценаристы, чьи изыски давно никому не интересны и даже раздражают. У народа есть парни и фанон – дайену. И чего эти авторы лезут, куда их не просют? -))
хоть и эстетичен до безобразия (ну хорррош, чертяка, когда так вот прицельно сосредоточен, сдержан) - в контексте Матушкиного зова навёл (и наводит) на невесёлые размышления.
Этим размышлениям, сдается мне, весь сезон посвящен. Потому, кстати, сравнительно легкая победа над Матерью не показалась мне поспешной – она ведь никаких вопросов не решила, да и решить не могла. Матушка сделала все, что следовало, набросала невеселой инфы - и ушла, оставив Дина с плодами дел своих. Даже порадоваться минутку – и то повода не было.
Еще думаю: случайно ли многие моменты такой вот охотничьей эстетики завязаны на вампирах, в общем не очень частых гостях в шоу? Лихой взмах мачете, брызги крови и прочая военно-романтическая атрибутика, снившаяся гуманному Сэму даже в амнезии, эффектно, да. А пристегнуты к теме вампиризма целые гроздья табличек. Если отмотать назад от дедовой ремарки насчет проснувшегося в Дине Кэмпбелла до первой в шоу совместной с отцом охоты - сюда и концептуальное кровепитие входит, и сопротивление жажде, и уступка ей во имя глобальной цели, и убийство сестры, и предательство, и возможность не быть злом, будучи монстром, и не убивать таких, не заслуживших смерти монстров… И вот ведь: в этом эпизоде присутствует Ленора, помянут Гордон, а евины гибриды наполовину-таки вампы и на вторую половину – рейфы, тоже питающиеся биохимическими коктейлями.
Случайность?
Дин чем ближе к эпицентру зова, тем больше напомнил себя времён рандеву с Голодом
ОтветитьУдалитьАга. У него будто иммунная реакция включается – тем больше, чем мощнее и ближе угроза. И Дин интуитивно ведет себя так, чтобы защититься от психической заразы. Кстати, махонький безымянный червячок, может, на том и сработал, что был махоньким да безымянным. Всего лишь посланник, всего лишь катализатор того, что уже есть внутри, – и потому сложнее распознается, иммунка не реагирует: ведь свое…
не отозвался на Зов палач
Палач – он человечен, с уклоном в демоничность. Идеальные звери не получают от пыток кайфа (4.11), они биологически целесообразны.
Отражение Дина в окошке, за которым Бобби пытался запугать шерифа, эдак многозначительно витало над звездолетом. -)
Просчёт охотника (упустил из-под носу монстра, пострадали невинные, могли пострадать - тысячи). Но просчёт ли человека (отца)?
Нет, конечно. Презумпция невиновности подразумевает возможность ошибки. Вопрос изначально и доселе в том, как совместить эти две ипостаси – охотника и отца. Знание о Тьме с нормальной жизнью. Знание о том, чем чревата ошибка, с сознательным допущением ее возможности. Пока у Дина не получается. Но я, как и вы, не вижу иного выхода, кроме как
структурировать Дину новый когнитивный формат, как и новый Порядок - из себя самого.
Не знаю, как. Но у Дина же все наизнанку, через параллельные какие-то пространства происходит. Он числит себя безумцем, оставаясь самым здравомыслящим в команде - и не только; он же числит себя монстром, оставаясь человеком в самой полной мере. Разве что по собственным заоблачным критериям до этого звания не дотягивает.
в саму концептуальную фокусировку - которая есть по-сути Диновы основные индивидуальные траблы/дилеммы/опасения/надежды/ответсвенность/вина/боль/и т.д. Сэм интерактивно не встроен.
Абсолютно. Он встроен только в нынешнее диново монструозное самоощущение. Чудовище, брат чудовища, - не о таком братстве Дин мечтал, но нешто он заслужил что-то лучшее? По поводу подчеркнутого непроговаривания братьями важных вещей - ППКС. Я давеча наткнулась на мысль о том, как, мол, важно Дину сэмово мнение (насчет Каса). Ну еще бы оно не важно – кому, как не Сэму, быть экспертом по тайным сношениям с демонами? -)
О Дине как таковом Сэм как не думал, так и не думает. Разве что теперь ценит его наличие рядом. Даже чересчур ценит. Братский разговор дурака с глухим сократился до редких невпопадных реплик, навроде констатации "нормальности" одинокого Бобби, эмоциональные же и мировоззренческие пункты Винты благополучно обходят совместными усилиями – Дин помалкивает, Сэм не спорит, вот и ладушки. Вот и тугезер, и синхронность. Главное, чтоб Дин не заставлял мелкого в ковбоя переодеваться. -)
Единственные реальности у Винтов по-прежнему параллельны почище балтиных аппликаций. Только теперь Дин сознательно приписал себя к реальности Сэма, в которой тот чувствует себя превосходно. Сознательно пытается навести какой-никакой порядок в темной семье, как пыталась когда-то Ленора. Но если Сэму хватает гордого сознания, что он "не такой", что бы ни натворил случайно, то Дину и Леноре не приходится напоминать об их жертвах – они твердо знают, что exactly like them.
Нет, Дину еще хватает мозгов отличать кровепитие от невозможности спасти всех, иначе он бы себе давно декапитацию устроил. Но по его критериям – этого слишком мало, чтобы быть человеком, да еще и претендовать на нормальную жизнь.
Стенку что ли втихаря колупает - оттого и рассеяно-притихший? Дети когда обычно подозрительно послушничают? Когда масштабной секретной шкодой увлечены.
ОтветитьУдалитьРовно то же впечатление и у меня. -) Паранойя, быть может; но как Сэм отыскал дедову библиотеку на Кэмпбел-базе? И о чем он передумал говорить, когда отвечал на вопрос Дина о Касе? Сдается, поглядывает Сэм потихоньку в щели.
Фандом умиляется синхронности братьев в боевых действиях - а ведь, фактически, только этой синхронностью братство нынче и исчерпываются
Давно уже. Одно из ярчайших воспоминаний – 4.12, где Винты действовали на охоте слаженно до зеркальности. Завершилась та серия уходом Сэма к Руби.
Дин ведёт локомотивом, мнения команды особенно не спрашивая, стратегических ходов особенно не обсуждая и не объясняя
Команда и сама предпочитает, чтобы было "at least ain't complicated". Ибо ежели чуть сложнее – Дину приходится вздыхать: "It's like I don't even know you guys anymore". -))
Да, это он и есть – секрет эффективности. Команду Дин с грехом пополам выдрессировал (с Касей разговор отдельный будет), но его мироустроительных проблем это, увы, не решает. В Настоящей семье так нельзя. Настоящая – она на то и настоящая, что разделяет и понимание, и ответственность.
Дин себя превентивно вакцинировал - или по-шахидски сработать думал?
Мне кажется, все же второе. Дин знал, что пепел способен уничтожить Мать, но что способен оградить от ее заразы и Зова – инфа отсутствовала. Если бы был такой шанс – Дин, опробовав вакцину на себе, скорее накормил бы ею и остальных. Да и выживать он не рассчитывал, как вы сами заметили, и после укуса без особой надежды спросил, не почистит ли Кася заразу, ибо он *думает*, что Мать его обратила. Обратила ли? Почистил ли Кас инфекцию, если она была? Одни вопросы. Но к превентивному обезглавливанию Дин, скорее всего, был готов.
*мрачно* Эдак он и вовсе Атлантом заделается - соло мироустройство на себе замкнуть и тащить, пока не придумает, как починить, чтобы снова работало в синергезисе. А жить когда?
Ох… -(((
Сиротки вообще отработали на всех уровнях, на которых Дина можно было "достать" - Мамка постаралась на славу
ППКС. Отличная смысловая развертка кинковой "парочки", спасибо. И мама Ева, и мама Сара действительно не упускают ничего из палаческих приемов. -)
До чего мама Сара дожмет Дина, интересно?
Главное, чтобы не добрёл до мысли о необходимости отринуть *любые* земные привязанности
Мне кажется, он уже до нее добрел. Другое дело – эту мысль не так легко сделать былью. Не легче, чем сделать Дина Сэмом.
Эдак мы все обсудим, и ревю не понадобится. -))
WaterFowl
ОтветитьУдалитьЗначит не мне одной Сэм подчёркнуто переферийным последнее (одушевлённое) время кажется
Не-а, однозначно не одной) Но поведение Сэма напоминает больше не то, чтобы поведение ребенка, который втихаря шкодит, а скорее поведение ребенка, который уже основательно нашкодил и теперь наивно полагает, что если он сейчас будет тихим и хорошим, то все, быть может, обойдется и само собой как-нибудь разрешится.
А если и не обойдется, то в таком случае все равно лучше быть при Дине, единственной своей защите.
Дин-то себя полноценным монстром оценивал - потому и удивился, что пепел "не действует".
В пресловутом пепле и впрямь смыслов многовато - начиная с того, что пепел мертвого феникса - это само по себе абсурд и заканчивая словами о том, что не всему написанному стоит верить.
Главное, чтобы не добрёл до мысли о необходимости отринуть *любые* земные привязанности - во избежание
Полагаю, что добредет, не далее как в 6.21. Но как добредет, так и пойдет обратно, принимая все возможные риски.
И да, создавая порядок самостоятельно.
Только до этого придется, видимо, умереть. И это в лучшем случае. В худшем - убить идею, которая не только в тебе гнездится, но и в твоем потомстве?
Mirra
во всяком случае, в мире остались ее творения, вполне способные обеспечить высокий темп инфицирования.
Преимущество Матери, как любого родителя - она всегда будет жить в своих детях. Впрочем, совершенно не исключаю, что Матушка и собственной персоной отнюдь не насовсем померла.
Чего-то бенова маска вендиго вспомнилась. Что еще один монструозный родитель подарил своему детенышу, кроме охотничьих баек?
Пршу прощения, что с таким запозданием отвечаю - реал подкрался незаметно.
ОтветитьУдалитьMirra
/В чаковом универсуме все души были изначально вроде бы ничейные – по крайней мере, отделенные от "родителей" (Чак в подполье, Люц в клетке, Мама в пургатории/
Вызывает антирес и ишо такой разрез: в Чаковом универсуме изначальная диспозиция душевных энергоресурсов ведь тоже не вполне с оригинальным замыслом выполнена - первого демона из человеческой души скомстролил Люц, из персональной вредности. Оно конечно, Люц не был вполне неправ утверждая, что папа-Чак что-то подобное (а.к.а. сотворение "зла" в противовес "добру", "тьмы" в противовес "свету") где-то задним умом предполагал и даже, возможно, предвидел. Но и фактор свободной воли исключать нельзя - папа-Чак Люцу руки не выкручивал, когда тот Лилитку клепал. Выходит, заложенный в самоё структуру Чаковой космогинии "Подвал" (обиталище и фабрика демонов) - уже сам по себе нарушение энергобаланса, каковое, впоследствии этот баланс и обеспечивает. Синергетика в решете...
С Мамкиными чадами тоже не всё ясно - в плане исходного энергобаланса. Альфа!вамп позиционировал себя (и надо полагать себе подобных) заведомо отдельно от творений Чака ("when you were still huddled in the caves I was the thing in the dark"). У меня вопрос: являлись ли первые монстры аутентичными творениями Мамы (и, соответсвенно, хтоническими элементами "биогеоценоза"), или же, как Лилит - были первыми обращёнными? В конечном итоге, думается мне, чем дальше, тем больше - на мета-уровне сезон выруливает на конфоронтацию онтогенеза и филогенеза. С "affront to the balance of the universe" и идеальной зверушкой аккурат по-середине.
/Ходячая ампула с ядом – это был еще один, запасной вариант, которым Дин предусмотрительно не поделился с классом./
/Учитывая, как себя оценивает Дин, такая постановка младшенького на одну доску с собой не слишком лестна для Сэмика. /
Так отож. Имплицитная оценка младшОго и охотников в целом как таковых, с которыми Дину - убийце, монстру (и фигуральному и вполне буквальному), изгою в собственных глазах - *можно* садиться за один стол и считать семьёй - из той же оперы, фактически. Недобрая тётя Сэра щедро рассыпала сахаринки охотничьей team-work, чтоб было чем Лепреконам заняться на досуге, подло и последовательно дискредитировав сам контекст охоты и родства в её рамках.
Мне тут подумалось, в этой связи, на предмет Диновых шифрований от команды: Ленора ведь сказала, что Мамка "своих" слышит и видит. Себя Дин однозначно за "своего" Маме посчитал, и на предмет команды особенно не обольщался, по-умолчанию.
/И приговор Деду, хоть и не Дином исполненный, со счетов сбрасывать не след. /
Разумеется. Вот думается мне, приговор Деду в связке с последующим "blanket apology" - один из ключевых моментов, запускающих работу пепло-токсина: волевым (и, видимо, духовным) усилием выйти из круга монструозности. Звериному инстинкту око-за-око, пусть и на справедливой основе, и "за дело", противопоставить духовный и когнитивный акт прощения. Природе - душу и разум. Маме - Чака.
Тут ещё и помошник шерифа, думается, в коктейль намешан. Дин был согласен с приговором ему, невольно сыграл роль в "несправедливом" приведении оного в исполнение (тут же, правда, смоделировал "корректировочную" ситуацию - с честной дуэлью как форматом справедливого возмездия). И встык - сам, без огласки и помпы, выступил приманкой с вероятностью летального исхода в сотни раз выше, чем тогда у помошника шерифа.
/склонность меньшого к компромиссам с нечистью наверняка учитывал и отреагировал мгновенно,/
ОтветитьУдалитьЕщё один таллер, кстати, в копилочку братских разомкнутых коммуникативных дуг и конфликтующих аксиологических векторов во второй половине сезона. Мааааааленький такой
нюансик, а весь сопутсвующий тугезерный антураж наламывает не хуже, чем ремарки о
"нормальности", под конец 6.17. Ибо нюансик-то принципиального вопроса касается - сделки с нечистью, работы *на* нечисть, работы *во благо* нечисти. Ить как несинхронно-то оказывается братья на значимые для самоопределения пункты смотрят. Опять. И присно.
/Все же динкина монструозность сильно преувеличена самим владельцем с его бескомпромиссной
нравственной шкалой. /
Оно-то да. Безусловно. Это диагност в-принципе не имеет привычки себе ни спуску, ни послаблений давать. По каким угодно причинам (даже тридцатилетние немыслимые истязания). У Дина на предмет себя, похоже, вердикт всегда один - "виновен"; "и часовню тоже я" (с). Что тоже, в свете нынешнего нуара - не есть, видимо, гут. Ибо неспособность распознать свет в
себе - опасная штука и к утверждению тьмы располагающая. Не хуже, чем неспособность распознать в себе тьму и превентивные меры принять.
/Гордон? Подвиг был не динов, Сэм вспомнил его первым и с удовольствием, каковое Дин и
ОтветитьУдалитьподхватил; что до кровожадных интонаций – так ими Дин задолго до первого убитого человека щеголял, суля всем подряд легкие повырывать ... Пытка Бобби? Старинный динов постулат –
лучше умереть человеком, - с успехом применяемый в первую очередь к себе./
Снова-таки, согласна с вами по всем пунктам. Ну так то *я*, а вот Дин...)
Просто, боюсь, у меня вслед за Дин Джонычем - цветёт паранойя на предмет проявлений "кровожадной монструозности", могущих Дина и дальше утверждать в мысли, что "не отец, но убийца". Залихватские обещания лёгкие повырывать во время оно, как и прочие "рабочие" моменты, могли бы считаться безобидными и логически/характеризационно/этически оправданными, кабы не приводили совокупным итогом к этой его безрадостной (и увы, пока бестпросветной) епифании.
Кроме того, этот сезон особенно остро ставит проблему взаимной дискредитации целей и средств. Точнее, *однозначной* дискредитации целей необходимыми для их достижения "монструозными" средствами (палачество, жестокость, убийство, обман, наркомания, бездушие). Даже если
цель - утверждение/спасение человечности, спасение жизни.
Опять-таки, соглашусь с вами, что пока из этого диалектического морока для Дина выхода не
виднеется (спойлеры на предмет предстоящей встречи с Брейденами тоже не особо обнадёживают,
пока :/). Особенно в виду исхода 6.19 - временно отобравшего надежду на достижение светлых целей
охоты (спасение) светлыми же средствами (милосердие, эмпатия, человечность).
Думаю вот - в свете Динового недавнего показательно задекларированного "шерифства" - что формат эффективного выполнения светлых установок охоты без окончательного заныривания в мрак
"монструозных" средств их достижения, возможно, лежит в установлении параметров
"законности". При чём законности, растпространяющейся и на охотников в том числе. Полицейский, застреливший вооружённого преступника - не то же самое, что убийца, в глазах закона (и в своих собственных). Но и отстреливать *всех* преступников направо и налево без суда следствия, да ещё подвергая опасности гражданских - тоже нельзя. Вот и думаю - не придётся ли Дину (ибо больше некому) вырабатывать некие рамки (кодекс, свод правил, хартия?), регулирующие деятельность охотников (и нечисти?) и определяющие грань между обеспечением безопасности гражданского населения и убийствами? (Потому как логической возможности отказаться от охоты как таковой, навроде Балтазаровой АУшки, я тоже пока не вижу - Мамка охоту вон вообще в структуру Естественного Порядка посчитала: мои - ваших, ваши - моих, в разумных пропорциях - "и так весь мир вертится").
Опасности профессиональной деформации охотников с уклоном в социопатичность и "монструозность" это, разумеется, не отменит (агент Хенриксон у нас был - пример служителя порядка без белого
заборчика и хэппи-энда), но, возможно, поспособствует контролю над особо опасными проявлениями такой деформации (как в случае с Гордоном, РобоСэмом, дедом Кэмпбелллом).
Может, Дину легче будет позволить себе сесть за один стол с Лизой и Беном, зная, что он не тёмным звериным инстинктам поддаётся, охотясь, а закон и порядок правомочно обеспечивает?
ОтветитьУдалить(Снова-таки, тревожат спойлеры на 6.21: вместо чтоб Дина на свет вывести, Лизу и Бена ему во тьму приведут, что ли? Хотя... может и есть смысл на данном этапе отказаться от идеализации "неохотничьей" реальности и тотального водораздела с тем, чтобы суметь реконструировать источник света в той реальности, которая дана в наличии).
/Кстати, махонький безымянный червячок, может, на том и сработал, что был махоньким да
безымянным./
Засела у меня в голове эта безымянность. Вкупе с играми этого сезона в номинации. То Мамка
*называет* себя "Евой" (ну прям "Call me Ishmael" какой-то; Белый Кит с кандидатами на пост
Ахаба, опять же, имеются). То червяк без аутентичного имени. То новые монстры-мутанты.
Референты без сигнификатов. И тем, и другим, что характерно, имя придумывает Дин, в конечном
итоге (Адам у нас, помнится, номинациями в Эдеме занимался, по-первости). "Идеальный монстр"
- крошка Райан - уж совсем мило, ибо нет и не может у него быть никакого другого "имени",
кроме родного, человеческого. И лобовая параллель младшенького Сильвера с Сэмом, у которого
внутре - РобоСэм, а.к.а. тоже потенциальный "perfect animal".
И сюда же до кучи манюня Бобби-Джон, многое сказавший о Винтах одним своим *именем*, и
выплывшие из небытия Кэмпбеллы, которые не то же самое, что Винчестеры. Родовые имена -
прототипические сигнификативные структуры, встраиваемые и в денотативне ядро, и в
коннотативную переферию... Как вы яхту назовёте, опять же...
Эх, какие уж тут случайности...))
Jenari
/Но поведение Сэма напоминает больше не то, чтобы поведение ребенка, который втихаря шкодит,
а скорее поведение ребенка, который уже основательно нашкодил и теперь наивно полагает, что
если он сейчас будет тихим и хорошим, то все, быть может, обойдется и само собой как-нибудь
разрешится.
А если и не обойдется, то в таком случае все равно лучше быть при Дине, единственной своей
защите./
Угу. Мне тоже напоминает.
К вопросу, кстати, о чистом листе. Коий суть был весьма направленный приём перспективной
характеризации Сэма (и Бобби, но тот хоть душу свою успел дать пощупать с тех пор - не
вполне самоотверженно, но таки; а Сэм?). Вот и видим (уже три серии подряд) чем Сэм на оной
табула раса пишет. Фактически - водицей. Безвредно относительно, но и толку тоже никакого в
плане эмоциональной поддержки, духовного партнёрства, и всего того, что по-идее должно составлять суть истинного, взрослого и осмысленного "братства". Коего, видимо, со стороны Сэма так и не предвидится в обозримом будущем. Есть в наличии доверие к командным решениям Дина - но строго по вопросам, не касающимся Сэма, а точнее, его стенки, лично. Как только
речь о стенке - ни доверия, ни понимания, ни уважения к подвигу Дина. Одна, но пламенная
хотелка.
Есть (вроде бы - я вот всё лупу помощнее ищу) воспетый фаноном раннесезонный бантер и лёгкость совместного бытия. Но!
6.18 показала вполне наглядно - есть и сопутствующее оному Сэмово высокомерие, плохо скрываемое
раздражение Диновым "ребячеством" и Дином в целом, ханжество, лицемерие, да просто природная
вредность. Каковые, кроме всего прочего, тихой сапой, из фанонного Авалона ранних сезонов *случайно* привели Сэмми в Ильчестер. И потом ещё весь 5-й сезон аукались (про РобоСэма я вообще молчу).
Так что, весьма списссфиццкая картина Сэмовой душевности и "братского ренессанса" вырисовывается.
Jenari
ОтветитьУдалитьне исключаю, что Матушка и собственной персоной отнюдь не насовсем померла.
Персоной ли, эманациями, еще чем-то… Эрик, помнится, впрямую увязывал великую сэмову стенку с Матерью. Не там ли искомый Фергюсом вход в чистилище?
Чего-то бенова маска вендиго вспомнилась. Что еще один монструозный родитель подарил своему детенышу, кроме охотничьих баек?
Ну что-что. Светлый образ. Для воспоминаний и выборочного, как водится, подражания. -(
Вся надежа на реципиента, вроде бы не очень похожего на прочую ясельную группу.
WaterFowl
реал подкрался незаметно.
Да, он могёт. -) Всех нас этот зверь настигает с печальным постоянством. В свой черед прошу прощения за то же. -)
Выходит, заложенный в самоё структуру Чаковой космогинии "Подвал" (обиталище и фабрика демонов) - уже сам по себе нарушение энергобаланса, каковое, впоследствии этот баланс и обеспечивает. Синергетика в решете...
Если то, первое перераспределение единого ресурса чаковыми творениями действительно было заложено в генплан, тогда нельзя назвать его серьезным нарушением баланса. Скорее, это было сотворение баланса на многие века вперед. И Мама участвовала, хотя неясно, как. Творили они с Чаком параллельно? Или она обратила его детей, или, наоборот, он – ее, дав им души? -) Или все-таки она создала тварный мир, Чак включил в нем свет, раздав частицы этого света своим и ее творениям, а дальше, собственно, пошла переработка этого энергоресурса разными способами?
Но основа равновесия была задана вписанными в сценарий правилами, которые даже бунт и его исход регламентировали, не говоря об имущественных отношениях. Баланс пошатнулся, когда не стало правил и частные аппетиты уже ничто не ограничивало, кроме свободной конкуренции. Молодой капитализм, эпоха первичного накопления капитала, какбэ ничейного, и передела частной собственности. Повылазили новые бизнесмены, стали раскулачивать старых да скупать обанкротившиеся предприятия… Коллинз не зря говорил о развале СССР. -)
Душевно-энергетический лабиринт – тема для коротания летнего хиатуса, чувствую.
на предмет Диновых шифрований от команды
Экий праведный гнев они в фандоме вызвали! Причем на вопрос, зачем было рассказывать, - молчок или некие сослагательные конструкции. Очень ревниво следит народ за формальным равноправием в команде и очень сердится, когда на шестом году шоу кто-то напоминает о фактическом неравноправии, подтвержденном практикой. -)
А по фактам, изложенным в 6.20, Дин опять прав получился. Хоть и не предполагал даже в страшном сне, что кто-то из команды пожелает не убить, а пленить Мамочку.
нюансик-то принципиального вопроса касается - сделки с нечистью, работы *на* нечисть, работы *во благо* нечисти. Ить как несинхронно-то оказывается братья на значимые для самоопределения пункты смотрят. Опять. И присно.
И, к слову, вопрос-то – рабочий. Из той единственной области, в которой тугезерность пресловутая хоть как-то проявляется. И поворот вполне предсказуемый, неоднократно пройденный. Иные еще возмутились, почему-де Дин опять драгоценным братом рискнул, с собой его потащил – шел бы, дескать, один, раз такой умный. А присматривать за креативным да равноправным братиком кто будет? -)
В этой семейке все креативы, кому бы они ни принадлежали, должны пропускаться через Дина. Так уж Чак решил. Иначе жди неприятностей. Хотя, наверное, адептам свободы-равенства-братства трудно понять, на каком основании. В самом деле, ну почему Дину можно скрытничать и с демоном сотрудничать, а Сэму или Касу – нельзя? У всех ведь благие намерения…
А намек на индивидуальные качества, окрашивающие эти намерения очень по-разному, расценивается, конечно, как возвышение одного персонажа путем хейтерства другого. -))
Или вот: почему с богами он объединился против дьявола, а с Евой против демона не пожелал? Поди разъясни этого нелинейного Дина широким массам.
неспособность распознать свет в себе - опасная штука и к утверждению тьмы располагающая. Не хуже, чем неспособность распознать в себе тьму и превентивные меры принять.
ОтветитьУдалить(…) боюсь, у меня вслед за Дин Джонычем - цветёт паранойя на предмет проявлений "кровожадной монструозности", могущих Дина и дальше утверждать в мысли, что "не отец, но убийца".
И у меня. Хотя его страхи выросли явно не на ровном месте, атмосфера сезона дышит угрозами, и диново чутье опережает события, ища в хозяине малейшую слабость, готовую откликнуться на внешний зов; оно бы и хорошо, и правильно, но гиперкритицизм по отношению к себе ведь загоняет его в безвылазный угол.
Все-таки, думаю, ключевое слово – "отец". Можно быть хорошим родичем, братом, сыном и всем, что потребуется, в темной семье, где по части перерезания глоток все друг друга стоят. И от этих функций он не отказывается. Но сочетание "отца" и "убийцы" – единственное, известное Дину из личного опыта, которое он мог бы с легкостью повторить и от которого с ужасом отшатывается, твердо зная, что оно недопустимо. Только противопоставление, взаимоисключение этих ипостасей может уберечь детей от монстризации, как сейчас кажется Дину.
в свете Динового недавнего показательно задекларированного "шерифства" - что формат эффективного выполнения светлых установок охоты без окончательного заныривания в мрак
"монструозных" средств их достижения, возможно, лежит в установлении параметров
"законности". При чём законности, растпространяющейся и на охотников в том числе.
Меня тоже подобные мысли одолевают. Еще касенькин, мягко говоря, не очень успешный опыт шерифства для контрасту подброшен. А главное – настойчивые поминания кладбища Сталл как пусковой точки бардака и необходимости прибирать свои косяки. Своей жизнью швыряться просто, говорил Смерть, а восстановить целый мировой баланс, нарушенный любовью да всепрощением?
И вот в этой точке, мне кажется, сходятся нити всего шоу и всех траблов, как мировых, так и лично диновых. Универсум остро нуждается в равновесии – закона и свободы, справедливости и милосердия, требовательности и любви, естественного порядка и творческого чакового наследия. Душевная энергия должна быть гармонизирована, чтобы стать безопасной. Умение бороться с нечистью – не противопоказание, а напротив, лучшая рекомендация для воспитания молодежи. При условии, конечно, что это умение обслуживает не хотелки, неврозы и зависимости борца, а миссию защиты Света.
Проблема – во внедрении и контроле этого гипотетического свода правил. Эталон у нас один на все мироздание, и воспитатель из него аховый – достаточно взгляда на его команду, которая полторы буковки в пятилетку с трудом осваивает. Сам Дин опытным путем нащупывает какие-то методики, постоянно сомневаясь в их нужности и правомочности; но, даже нащупав, он должен неусыпно бдить, чтобы воспитуемые на первом же мало-мальски сложном задании не засыпались. Индивидуальный подход – важнейший фактор; в Санрайзе Дин за десять минут – буквально! – изучил дело и, по сути, вынес вердикты. С учетом всех отягчающих и смягчающих обстоятельств. Но даже с такими темпами всюду он не поспеет. А как разъяснить его критерии другим, как обучить применять их, если широкие и узкие массы его частенько в упор не понимают? Да и всегда ли он сам себя понимает?
Хотя… Собственно, уйдя от Настоящей семьи в Темную, Дин уже взял на себя задачу структурирования и удержания в неких рамках темной родни, как Ленора когда-то. Либо – очистки от элементов, в эти рамки не вписывающихся. Решать приходится ему – кого приговорить, кого простить. Кем, в конце концов, пожертвовать. Чудовищная ответственность лидера, с которой Дин близко ознакомился еще в 5-м сезоне и возможный исход которой для личности лидера был предъявлен в 5.04, вынуждает вырабатывать свод правил прежде всего для себя. Дин-то, что бы он в себе ни усматривал, остается Дином. Его инстинкты охотника и человека работают тем напряженнее, чем отчетливее чуют опасность.
Если он разберется только с собой, примет свои Свет и Тьму как две необходимейшие части неделимой души, обеспечивающие ее развитие (с соответствующим к ним отношением, разумеется); если создаст прецедент правосудия, которое гибко сочетает законность и милость, не прощает убийцу, но переформатирует его в отца без отрыва от важнейшей работы, - это уже будет очень много. Для мирового баланса, пожалуй, хватит. А уж с частными случаями придется разбираться в порядке очереди. -)
ОтветитьУдалитьможет и есть смысл на данном этапе отказаться от идеализации "неохотничьей" реальности и тотального водораздела с тем, чтобы суметь реконструировать источник света в той реальности, которая дана в наличии
Очень здравый вариант. Хотя боюсь, что Дин все равно запишет разрушение идеала на свой счет и паче прежнего станет оберегать от своего тлетворного влияния то, что останется в итоге. Но, быть может, со временем это все же облегчит ему задачу примирения с собой – через воссоединение с Настоящей семьей.
прям "Call me Ishmael" какой-то; Белый Кит с кандидатами на пост Ахаба, опять же, имеются.
-))
что характерно, имя придумывает Дин, в конечном итоге (Адам у нас, помнится, номинациями в Эдеме занимался, по-первости).
У Дина вообще со Словом давние и хитрые отношения. Как сболтнет чего-нибудь наш необразованный примитив – хоть в анналы заноси, хоть святых выноси. Один только спойлер про 2.22 чего стоит. "Конец света? Пусть наступит!" Как скажешь, Дин. -) А дивная речь в 5.01? Причем сам оратор ни единой запятой в ней не поверил. Небрежно разбрасываемые им эпитеты-характеристики, его афористика, наконец, его способность предпринимать действия, еще не описанные Чаком, - в общем, интересный аспект взаимодействия персонажа с текстом. Диновой речевой бойкости, помнится, сам Садомазыч завидовал. -)
Ну а Сэм, старательно запоминающий и не без усилий воспроизводящий братние неологизмы, - это, конечно, нечто новенькое, весьма тугезерное и… опять акцентирующее правильный внутрикомандный расклад.
лобовая параллель младшенького Сильвера с Сэмом, у которого внутре - РобоСэм, а.к.а. тоже потенциальный "perfect animal".
Из пальца высосанная, уверяют некоторые зрители, сия параллель; случайное совпадение. -))
К вопросу, кстати, о чистом листе. Коий суть был весьма направленный приём перспективной характеризации Сэма (и Бобби, но тот хоть душу свою успел дать пощупать с тех пор - не вполне самоотверженно, но таки; а Сэм?).
Сэм как дополз с трудом до "взрослого отношения к брату" в 5.18, так и застрял на этой ступени. И то слава Чаку. -) Для дальнейшего развития ему самому взрослеть надо, ибо участки коммуникативного вакуума можно заполнить только собственным личностным развитием. Сейчас отчетливее, чем когда-либо, нам развернули задекларированный еще в 2.20 тезис: если бы не охота, между братьями не было бы ничего общего. Однако с тех пор все вывернулось наизнанку, и пропасть между ними зияет не оттого, что-де Сэмми тянется к нормальной жизни, а послушный сын обожает мочить нечисть и ничем более не интересуется. Все давно наоборот, а говорить по-прежнему не о чем. Или, точнее, не с кем. Это, как сказал бы Лец, не пропасть, а разница уровней.
Похоже, это таки максимум обещанной нам сэмовой "хорошести" – бунты в относительно безвредных бытово-вкусовых рамках и слепое послушание в критических моментах. Ну, поглядим, что там за финальный катарсис ребенку приуготован и к чему он приведет.
Бобби же меня в последнее время радует все чаще. Не так чтобы сплошняком, одна Омаха чего стоит, - но с некоторых пор он стал-таки внимательнее и рассудительнее, и Дину чуток пособляет в педагогических трудах, что особо радует.
весьма списссфиццкая картина Сэмовой душевности и "братского ренессанса" вырисовывается.
ОтветитьУдалитьКое-кто носится с идеей "покоя для Дина", в булгаковском, ессно, виде: дескать, не надоть ему света, а надоть ему сидеть под вечно зацветающими вишнями, само собой, в компании Саманты Джоновны. Трижды романтического мастера, блин, нашли. Учитывая, что охота под теми вишнями, скорее всего, не предусмотрена, а прочих коммуникативных площадок общего пользования у Винтов нету, я уже вижу этот покой. Боюсь, Дин без раздумий предпочел бы сей романтике вечное стояние в очередях Фергюса – смысла не больше, зато нервотрепки куда меньше. -)
WaterFowl
ОтветитьУдалитьЕсть (вроде бы - я вот всё лупу помощнее ищу) воспетый фаноном раннесезонный бантер и лёгкость совместного бытия.
Сразу с 6.12 и грянувшие, причем в таком картонно-расписном виде, что не лупа нужна, а микроскоп. Весь антураж есть, а внутреннего наполнения аки в реальности 6.15 глазами Вергилия)
Mirra
Персоной ли, эманациями, еще чем-то
Занятная электрическая связь у мертвой Матери прослеживалась с живым ее отпрыском. И икра невыметанной осталась.
Интересно, Фергюс вход искал или все же выход, совпадающий со входом? И к чему была касина ремарка относительно умирания до скончания веков?
Или все-таки она создала тварный мир, Чак включил в нем свет, раздав частицы этого света своим и ее творениям, а дальше, собственно, пошла переработка этого энергоресурса разными способами?
Видимо, так. Мать создала рыбу, которая вылезла на берег, Чак научил рыбу слагать стихи.
а надоть ему сидеть под вечно зацветающими вишнями, само собой, в компании Саманты Джоновны
Саманта в лучшей своей ипостаси уныла до невозможности, а в нелучшей обеспечивает собой излишне много веселья.
к чему была касина ремарка относительно умирания до скончания веков?
ОтветитьУдалитьДумаю, нам еще разъяснят. Финал впереди.
Мать создала рыбу, которая вылезла на берег, Чак научил рыбу слагать стихи
Ага. -) Вот так исподволь перед нами разворачивают чакову космогонию, задним числом пристегивая к евангелию книгу Бытие. Только уже не от Моше, а от Кастиэля. -)
Саманта в лучшей своей ипостаси уныла до невозможности, а в нелучшей обеспечивает собой излишне много веселья.
Предложено считать, что Дин все это заслужил и лишь об том и мечтает. -(