Не, актеры всякие нужны, актеры всякие важны, но мне всегда было интересно - как и почему его с такой рожей занесло в роли героев-любовников. "Его" - это Паттисона, если что. =)
*Похрюкивая от смеха* Это что, голосовалка какая-то была, где предлагалось выбрать между Дженсеном и Робертом, или кто-то просто изощренно издевнулся над последним? Уродство (в данном случае даже без романтического соуса) vs красоты и гармонии.
как и почему его с такой рожей занесло в роли героев-любовников Дык ведь спрос есть. Интересно, перед кастингом "Сумерек" проводились какие-то исследования на предмет предпочтений целевой аудитории? По всей логике, должны были. О Паттинсоне как актере не имею представления - ни в одной роли не видела, - но фотографии шокируют, да. Чистая ж клиника.
Jenari, ага. Особенно если экстерьер - все актерское достояние. Талантливый некрасавец что угодно может сыграть, с пустышкой-красавцем сложнее. Но когда и пустышка, и не красавец... Мне нужен недоуменный смайлик. -)
Olive, не знаю я, что это было. Просто увидела и не смогла пройти мимо. В любом случае Роберту на этого фотомонтера в суд бы подать - за ущерб деловой репутации. -)
Вот ведь расплодилось кумиров-симулякров в поп-индустрии, а?
Ну, не он один такой. Как ты и говоришь, спрос есть, стало быть, и предложения имеются. (Опять Саввина вспомнилась. "Бразильский сериал по сравнению с вашей продукцией - это же Шекспир!"; "Как называется фильм? - "Вашу мать", деточка". -)) Но я, грешным делом, почему-то думала, что хоть некое хладное обаяние андрогина в товарище имеется. А от этой фотки чуть чаем не подавилась - человек прямоходящий, блин.
Оно бы и не бросалось так в глаза, кабы не это сопоставление. Может, ракурс выбран неудачно? Так и Дженсен тут не в самом выгодном виде, между нами, и нос-то у него кривой... -)
А мне чего-то даже в очередной раз захотелось "Сумерки" посмотреть - а то вдруг я что-то важное в своей жизни упустила. Периодически порываюсь его скачать, так ни разу и не сподобилась. =)
Паттисона я в "Гарри Поттере" мельком видела - но так как смотрела по диагонали, никакого впечатления толком не осталось об актерских талантах. Он вроде там совсем подросточег, даже личико не такое порочное, как нынче. Хотя все равно страшен)
и нос-то у него кривой Есть у меня подозрение, что если бы не роль Дина, столь огромная разница лично мне в глаза бы не бросалась. Не то, чтобы я не состоянии была отличить симпатичного мужика от мужика страшного и неприятного, но на этой фотке и Дженсен красотой не поражает) Черт, вот она - великая сила кина. Ить точно бы не увидела красоты.
в очередной раз захотелось "Сумерки" посмотреть А я видела! -)) Правда, только первые, мне хватило. Впечатление осталось - как от "Лего". Тщательно просчитанная и профессионально собранная конструкция для деток: личики, костюмы, грим, свет, спецэффекты. Ни игры, ни, пардон, смысла так и не увидела. Но, насколько я понимаю, не для смысла оно делалось, да и игра там без надобности.
Может, в следующих выпусках что-то изменилось, хотя сомнительно.
если бы не роль Дина, столь огромная разница лично мне в глаза бы не бросалась У меня как-то сразу не с Дином, а с иллюстрашками к теории эволюции возникло соотнесение. -) Дженсен внешне не шибко в моем вкусе, хотя есть ракурсы - вах, любовательные. Но на этой фотке явно не тот случай. Так себе, simple man. Тем больше мне ударил по глазам контраст. Именно внешний, размышления про актерство уже позже включились.
Mirra Может, ракурс выбран неудачно? Не знаю, я тут его фото отсмотрела, по-моему, он почти везде такой - урка с признаками олигофрении. А у Дженсена на этой фотке еще и хорошо видно, что глаза разные. -) И все равно - принц и жабка.
Jenari Черт, вот она - великая сила кина. Ить точно бы не увидела красоты Аналогично. Ибо - таки огонь, мерцающий в сосуде. Это и к Дину относится, и к м-ру Эклзу.
Не, актеры всякие нужны, актеры всякие важны, но мне всегда было интересно - как и почему его с такой рожей занесло в роли героев-любовников.
ОтветитьУдалить"Его" - это Паттисона, если что. =)
*Похрюкивая от смеха* Это что, голосовалка какая-то была, где предлагалось выбрать между Дженсеном и Робертом, или кто-то просто изощренно издевнулся над последним?
ОтветитьУдалитьУродство (в данном случае даже без романтического соуса) vs красоты и гармонии.
как и почему его с такой рожей занесло в роли героев-любовников
Дык ведь спрос есть. Интересно, перед кастингом "Сумерек" проводились какие-то исследования на предмет предпочтений целевой аудитории? По всей логике, должны были.
О Паттинсоне как актере не имею представления - ни в одной роли не видела, - но фотографии шокируют, да. Чистая ж клиника.
Jenari, ага. Особенно если экстерьер - все актерское достояние. Талантливый некрасавец что угодно может сыграть, с пустышкой-красавцем сложнее. Но когда и пустышка, и не красавец... Мне нужен недоуменный смайлик. -)
ОтветитьУдалитьOlive, не знаю я, что это было. Просто увидела и не смогла пройти мимо. В любом случае Роберту на этого фотомонтера в суд бы подать - за ущерб деловой репутации. -)
Вот ведь расплодилось кумиров-симулякров в поп-индустрии, а?
Так он еще и бездарь... Выморочное создание масс-медиа и полная противоположность нашему умному-талантливому-пригожему. -)
ОтветитьУдалитьНу, не он один такой. Как ты и говоришь, спрос есть, стало быть, и предложения имеются. (Опять Саввина вспомнилась. "Бразильский сериал по сравнению с вашей продукцией - это же Шекспир!"; "Как называется фильм? - "Вашу мать", деточка". -)) Но я, грешным делом, почему-то думала, что хоть некое хладное обаяние андрогина в товарище имеется. А от этой фотки чуть чаем не подавилась - человек прямоходящий, блин.
ОтветитьУдалитьОно бы и не бросалось так в глаза, кабы не это сопоставление. Может, ракурс выбран неудачно? Так и Дженсен тут не в самом выгодном виде, между нами, и нос-то у него кривой... -)
А мне чего-то даже в очередной раз захотелось "Сумерки" посмотреть - а то вдруг я что-то важное в своей жизни упустила. Периодически порываюсь его скачать, так ни разу и не сподобилась. =)
ОтветитьУдалитьПаттисона я в "Гарри Поттере" мельком видела - но так как смотрела по диагонали, никакого впечатления толком не осталось об актерских талантах. Он вроде там совсем подросточег, даже личико не такое порочное, как нынче. Хотя все равно страшен)
и нос-то у него кривой
Есть у меня подозрение, что если бы не роль Дина, столь огромная разница лично мне в глаза бы не бросалась. Не то, чтобы я не состоянии была отличить симпатичного мужика от мужика страшного и неприятного, но на этой фотке и Дженсен красотой не поражает)
Черт, вот она - великая сила кина. Ить точно бы не увидела красоты.
в очередной раз захотелось "Сумерки" посмотреть
ОтветитьУдалитьА я видела! -)) Правда, только первые, мне хватило. Впечатление осталось - как от "Лего". Тщательно просчитанная и профессионально собранная конструкция для деток: личики, костюмы, грим, свет, спецэффекты. Ни игры, ни, пардон, смысла так и не увидела. Но, насколько я понимаю, не для смысла оно делалось, да и игра там без надобности.
Может, в следующих выпусках что-то изменилось, хотя сомнительно.
если бы не роль Дина, столь огромная разница лично мне в глаза бы не бросалась
У меня как-то сразу не с Дином, а с иллюстрашками к теории эволюции возникло соотнесение. -) Дженсен внешне не шибко в моем вкусе, хотя есть ракурсы - вах, любовательные. Но на этой фотке явно не тот случай. Так себе, simple man. Тем больше мне ударил по глазам контраст. Именно внешний, размышления про актерство уже позже включились.
Mirra
ОтветитьУдалитьМожет, ракурс выбран неудачно?
Не знаю, я тут его фото отсмотрела, по-моему, он почти везде такой - урка с признаками олигофрении.
А у Дженсена на этой фотке еще и хорошо видно, что глаза разные. -) И все равно - принц и жабка.
Jenari
Черт, вот она - великая сила кина. Ить точно бы не увидела красоты
Аналогично. Ибо - таки огонь, мерцающий в сосуде. Это и к Дину относится, и к м-ру Эклзу.