Лехкий разрыв шаблона вот по этому отчету с завтрака (San Francisco Convention report)
At the breakfast this morning, and at the Q&As, the guys got several questions about soulless!Sam, and how both Jensen and Jared feel about that story arc being at an end. Jensen said once again how off balance he’d been about trying to play Dean opposite a Sam who was so different — which in turn makes Dean a different character, since he doesn’t have that relationship anymore. He didn’t know who Sam was — or who Dean was anymore. So he was very happy when Sam got his soul back, and he could go back to playing Dean as Dean, the character he loves playing. (с)
http://fangasmthebook.wordpress.com/2011/01/17/jensen-ackles-in-san-francisco-the-sam-and-dean-train-is-back-on-track/
Приоритеты диновы в шестом сезоне расставлены все так же (люди, семьи), массовая доля участия в судьбе своего персонального несчастья, никак не желающего быть a simple kind of man, ничуть не уменьшилась, степень затраченных усилий и пожертвований тоже. Если вспомнить страшное наше и ужасное, то Дин бил Сэма не только в шестом сезоне. Пытался убить за то, что Сэм не его брат, а черт знает что. Был бункер и слова "пусть умрет человеком". Была 5.22, в конце-то концов. Ситуации в шестом сезоне абсолютно не новые и не оригинальные, разве что совсем уж "в лоб". Opposite этого самого different в разных сэмовских проявлениях Дин опять же хронически был и ранее.
Вопрос. Чем Дин Дженсену в шестом сезоне не Дин и где душераздирающее Dean opposite a Sam who was so different. Понятное дело, вопрос без ответа - Дженсену в голову не заберешься, а в моей голове плохо стыкуются шестисезонный аутентичный Дин, безукоризненная (и это при офф балансе?) игра Дженсена и такое вот согласно приведенной цитате восприятие своего персонажа как a different character.
At the breakfast this morning, and at the Q&As, the guys got several questions about soulless!Sam, and how both Jensen and Jared feel about that story arc being at an end. Jensen said once again how off balance he’d been about trying to play Dean opposite a Sam who was so different — which in turn makes Dean a different character, since he doesn’t have that relationship anymore. He didn’t know who Sam was — or who Dean was anymore. So he was very happy when Sam got his soul back, and he could go back to playing Dean as Dean, the character he loves playing. (с)
http://fangasmthebook.wordpress.com/2011/01/17/jensen-ackles-in-san-francisco-the-sam-and-dean-train-is-back-on-track/
Приоритеты диновы в шестом сезоне расставлены все так же (люди, семьи), массовая доля участия в судьбе своего персонального несчастья, никак не желающего быть a simple kind of man, ничуть не уменьшилась, степень затраченных усилий и пожертвований тоже. Если вспомнить страшное наше и ужасное, то Дин бил Сэма не только в шестом сезоне. Пытался убить за то, что Сэм не его брат, а черт знает что. Был бункер и слова "пусть умрет человеком". Была 5.22, в конце-то концов. Ситуации в шестом сезоне абсолютно не новые и не оригинальные, разве что совсем уж "в лоб". Opposite этого самого different в разных сэмовских проявлениях Дин опять же хронически был и ранее.
Вопрос. Чем Дин Дженсену в шестом сезоне не Дин и где душераздирающее Dean opposite a Sam who was so different. Понятное дело, вопрос без ответа - Дженсену в голову не заберешься, а в моей голове плохо стыкуются шестисезонный аутентичный Дин, безукоризненная (и это при офф балансе?) игра Дженсена и такое вот согласно приведенной цитате восприятие своего персонажа как a different character.
Вспоминается, как Джеи жаловались на трудности работы над 2.20 - дескать, непривычно было играть совершенно чужих друг другу людей. Возможно, и здесь что-то подобное? Дин привык Сэма опекать, защищать и давать вырасти, а чурку ему по понятным причинам убить охота. И при этом ему приходилось быть именно при чурке, а не с теми, куда душа стремилась.
ОтветитьУдалитьДжаред, правда, на это нынче не жалуется, в отличие от той же 2.20 и 5.04...
Плюс к тому - при полностью аутентичных Винтах требовалось создавать ощущение, что Сэм so different, и ощущение это шло на экран главным образом через Дина. Может, отсюда "офф баланс"? Или это - еще один подстрочник-напоминалка: "не забудьте, что Сэм был-таки не Сэмом"? -))
Mirra
ОтветитьУдалитьВозможно, и здесь что-то подобное? Дин привык Сэма опекать, защищать и давать вырасти, а чурку ему по понятным причинам убить охота.
Не, субъективно понятно, что Дженсену играть подобные братние траблы наверняка не особо приятно и привычно, но ить было же уже все это, было не раз, и из характера не выпадало никуда. Правда, до крайней степени если и доводилось, то не полсезона подряд.
Джаред, правда, на это нынче не жалуется, в отличие от той же 2.20 и 5.04
Это повод для радости за Джареда или впору огорчаться за сериал?)
не забудьте, что Сэм был-таки не Сэмом"?
Только по-прежнему непонятно, почему из бездушного буратины отовсюду торчат до мозга костей сэмовы хорошие и разные "уши", имевшие место раньше в той или иной степени. Только теперь в полный рост и одновременно.
ить было же уже все это, было не раз, и из характера не выпадало никуда.
ОтветитьУдалитьОно и сейчас не выпадает, по-моему. Хотя, по идее, нынешний трабл должен как раз принципиально отличаться от прежних. Тогдашний Сэм был все же Сэмом во всех видах, неважно, убегал он, врал, душил братика, был равнодушен, одержим, под кайфом, под ядом сирены или терапией Элликотта. Внутри всегда был сам Сэм, принимавший активное или пассивное участие различными частями своей натуры. А нынче вроде как требовалось показать, что Сэма нет дома. Вааще. И показывать это должен был именно Дин, у которого чуткость как у "Хаббла" и который обращался к братишке, даже одержимому самим дьяволом, - а теперь обращаться совсем не к кому. Получается, поведение Дина должно было убедить зрителей, что полностью аутентичный Сэм на деле не Сэм вовсе. Если бы он был чуть менее аутентичен, может, было бы проще.
Играть полсезона "соло" в шоу, где какбэ два главных героя, наверное, не очень комфортно.
Это повод для радости за Джареда или впору огорчаться за сериал?
Хотелось бы мне это знать. Я охотно порадуюсь творческой самодостаточности Падалеки, если к ней будет приложен хотя бы внятный результат.
по-прежнему непонятно, почему из бездушного буратины отовсюду торчат до мозга костей сэмовы хорошие и разные "уши"
Сколько ни ломаю голову над этим ребусом - ниччего не понимаю.
Дано:
Одни и те же сценаристы пишут Дина и Сэма. Дин, по задумке, прежний, Сэм - новый. Их вессели заявляют, что Сэм - незнакомый, а Дин не такой, как раньше. На экране оба абсолютно аутентичны. Что противоречит, в случае Сэма, сценарной концепции, в случае Дина - словам Дженсена.
В чем подвох-то? О_о
Жаль все-таки, что мы не ездим на коны - не то ужо с пристрастием расспросили бы товарища Эклза, чем не угодил ему Дин истекшего полусезона и в чем он усматривает прямо-таки кардинальные отличия его от Дина сезонов предыдущих. Может, Дженсен и впрямь таким хитрым эзоповым манером пытался выразить свои, понятно, не слишком приятственные ощущения от двойной нагрузки в этом сезоне? Но с какого перепугу он не узнавал не только Сэма, но и Дина-то? О_о (Твердить о сэмовой странности, видимо, положено регламентом).
ОтветитьУдалитьВот, честно говоря, поднадоели уже эти поддавки со зрителем. Вводят, понимаешь, уважаемую публику в заблуждение - будто она ан масс и без того там не пребывает перманентно. Лучше бы Дженсен о реальных изменениях в Дине пару слов сказал. -(
Дин уже одним тем до мозга костей Дин, что не принимает это самое не-человеческое different в Сэме. Ну так он и ранее его не принимал. А так как в Сэме помимо этого different ничего больше и нет, соответственно, реакция отторжения носит постоянный характер. Но что в этом принципиально чуждого Дину, расспросить бы таки Дженсена.
ОтветитьУдалитьС другой стороны, странненькое оно, different сэмовское. Абы Сэм ранее не предпочитал чужих своим, абы не ходил на "Индиану Джонса" приснопамятным адским летом, абы не пытался ловить гулей "на живца" в виде собственного младшего брата (к вопросу о параллельном). Сэмулякр - он не алиен космический, он какая-то весьма не лучшая, но не чуждая Сэму часть.
Мне так еще непонятно, почему если Сэм - вовсе не Сэм, должна была сработать ангельская магия. Бобби - он "почти отец" Сэму, а не бездушной кукле, к Сэму никакого отношения не имеющей.
Сценаристам, полагаю, в любом случае придется объясняться насчет того, что есть душа в контексте SPN. Вне зависимости от того, насколько воткнулся или не воткнулся в контекст Джаред Падалеки)
Olive
ОтветитьУдалитьужо с пристрастием расспросили бы товарища Эклза
Так бы он и ответил. Товарищ Эклз темнить любит и умеет, даром что создал себе имидж знатного спойлерщика, неспособного хранить секреты фирмы. -))
Но то, что никто из фанов хотя бы не попытался об этом спросить, озадачивает. Неужто мы тут одни такие беспросветно глупые, очевидных всем вещей не понимающие? О_о
Может, Дженсен и впрямь таким хитрым эзоповым манером пытался выразить свои, понятно, не слишком приятственные ощущения от двойной нагрузки
Такого действительно открытым текстом не скажешь. Иной вопрос - за каким чертом ему вообще понадобилось выражать эти свои ощущения.
Еще версия: может, сценаристы ненамеренно сгустили краски и над динкиной головой что-то вроде нимба засветилось? А Дженсен принялся его гасить, туманно намекая на "другого Дина", "слишком мягкого Дина" и прочая? -))
При сем Эклз заверяет, что ему нравится развитие шоу, оно-де становится сильнее и глубже. И поди разберись с его шифровками.
Jenari
он какая-то весьма не лучшая, но не чуждая Сэму часть
Но Дин-то всегда был ориентирован на другую, лучшую часть. Хотя она была хилой и едва заметной, задавленной другими частями, и лично Дину все равно никаких профитов не приносила - он ее чуял, верил в нее, пытался ей помогать, чем мог. Собственно, это и был его вечный объект забот, "его Сэм", ради которого он и возился со всеми прочими сэмовыми составляющими, которому говорил: "Сопротивляйся, это не ты!". Не человечность сэмова - скорее "возможность когда-нибудь стать человеком" (с). Которая, как болезненное дитя, все-таки тянулось к Дину после каждой встречи с жареной синей птицей.
А сейчас сама возможность пропала. Абсолютная пустота.
Ее-то и должны были сыграть Джеи на пару, как я понимаю.
Бобби - он "почти отец" Сэму, а не бездушной кукле
Чердак с подвалом - такие бюрократические конторы. -) Как я поняла, формального осквернения сосуда в этом случае вполне достаточно, чтобы отпугнуть от него душу. Кроме того, скажем прямо, Бобби и к буратинке относился вполне дружественно.
Меня больше занимает, что бы делала сэмова душа, не удержи Дин брата от выстрела в 1.22. -))
Сценаристам, полагаю, в любом случае придется объясняться насчет того, что есть душа в контексте SPN. Вне зависимости от того, насколько воткнулся или не воткнулся в контекст Джаред Падалеки
И объясняться тем подробнее, чем менее Джаред воткнулся. Причем объяснения будут в значительной степени проходить опять же через Джареда, к персу которого вернулась загадочная душа. Надеюсь, сценарии станут внятнее, Джаред - старательнее, а сама задача - проще. Ибо на что еще надеяться?